含铅油漆研究受到严厉批评
http://www.100md.com
科学时报
约翰·霍普金斯大学再次遭受到突然打击，美国马里兰州最高上诉法院8月16日宣布了对该校一项研究的严厉批评，该研究内容涉及到对儿童暴露在家里含铅油漆环境中的试验。裁决将这一研究与声名狼籍的Tuskegee梅毒试验相提并论，患梅毒病的非洲裔美国人在这一试验中只受到监测而没有得到治疗。惊愕不已的研究人员们说这是一项重要的研究，与以前有关铅中毒的研究没有太大的不同。
1990年代中期，霍普金斯大学的联合单位Kennedy
Krieger研究所启动了一项名为“修复和维持”的研究，目的是对有剥皮油漆的老房子进行低成本铅消除行动实施评估。研究开始时有108个家庭接受了试验。在另一些案例中，房东们受到鼓励将房子租给有小孩的家庭。然后，在为期2年的时间里，研究人员们测量了灰尘中和孩子血液中的铅含量。这些家庭受到鼓励参与调查，比如回答一个问题可得到15美元的报酬。约翰·霍普金斯大学的研究评审委员会批准了这一研究计划。
现在，参与研究的一位母亲指控研究人员让她等了9个月才告诉她试验结果，她的孩子Ericka Grimes血液中的铅含量已达到了32g/dL，根据疾病控制和预防中心的标准这是“相当的高”。她的律师Kenneth
Strong说这个孩子现在已丧失了学习能力。第二位母亲控告说她得到的试验结果表明她家中灰尘中的铅含量是低的，但她没有得到由不同实验方法得到的高水平含量的结果。她的孩子血液中铅含量已升高致到21
g/dL。
尽管低等法院发现Kennedy
Krieger在法律上没有权利对家庭发出警告，但上诉法院对此不认同。上诉法院对这一研究提出了批评，因为它“诱惑”家庭住进“有潜在铅污染的房子”。Dale
Cathell和其他5位法官写道：“可以表明研究人员认为这就如同把孩子变成了煤矿中的百灵鸟”。马里兰州规定父母不允许让他们的孩子参加对孩子的健康来说“没有治疗的、并且会出现伤害或损害风险的研究”。
含铅油漆研究项目的研究负责人March Farfel和Kennedy Krieger研究所所长 Gary
Goldstein争辩说这项研究符合道德规范。法院的裁决让其他铅污染研究人员也惊异不已。辛辛那提大学的Bruce Lanphear说，毒害神经的金属“在成千上百的老房子里早已存在了”。他说除了测试孩子们血液中的铅含量以估计消除技术的有效性外，“我们真的没有其它的系统。”
其他的人则对法院有关孩子们不应进入没有治疗益处的试验的结论感到忧虑。堪萨斯大学医学中心的生物伦理学家Mary Faith
Marshall说“法院不完全懂得研究是怎么进行的，”他争辩说非治疗性研究有间接的益处，美国人类保护系统在所有的风险和利益之间寻求平衡。
美国人类研究保护卫生和人类服务署正在调查这一研究。这是关于霍普金斯大学几个有问题研究的最新结果，这些研究包括今年春天一名志愿者在气喘病研究中死亡，以及霍普金斯大学资助的在印度进行的有争议的一种癌症药物试验。
(本版编辑 王丹红 译自 www.sciencenow.org), http://www.100md.com
1990年代中期，霍普金斯大学的联合单位Kennedy
Krieger研究所启动了一项名为“修复和维持”的研究，目的是对有剥皮油漆的老房子进行低成本铅消除行动实施评估。研究开始时有108个家庭接受了试验。在另一些案例中，房东们受到鼓励将房子租给有小孩的家庭。然后，在为期2年的时间里，研究人员们测量了灰尘中和孩子血液中的铅含量。这些家庭受到鼓励参与调查，比如回答一个问题可得到15美元的报酬。约翰·霍普金斯大学的研究评审委员会批准了这一研究计划。
现在，参与研究的一位母亲指控研究人员让她等了9个月才告诉她试验结果，她的孩子Ericka Grimes血液中的铅含量已达到了32g/dL，根据疾病控制和预防中心的标准这是“相当的高”。她的律师Kenneth
Strong说这个孩子现在已丧失了学习能力。第二位母亲控告说她得到的试验结果表明她家中灰尘中的铅含量是低的，但她没有得到由不同实验方法得到的高水平含量的结果。她的孩子血液中铅含量已升高致到21
g/dL。
尽管低等法院发现Kennedy
Krieger在法律上没有权利对家庭发出警告，但上诉法院对此不认同。上诉法院对这一研究提出了批评，因为它“诱惑”家庭住进“有潜在铅污染的房子”。Dale
Cathell和其他5位法官写道：“可以表明研究人员认为这就如同把孩子变成了煤矿中的百灵鸟”。马里兰州规定父母不允许让他们的孩子参加对孩子的健康来说“没有治疗的、并且会出现伤害或损害风险的研究”。
含铅油漆研究项目的研究负责人March Farfel和Kennedy Krieger研究所所长 Gary
Goldstein争辩说这项研究符合道德规范。法院的裁决让其他铅污染研究人员也惊异不已。辛辛那提大学的Bruce Lanphear说，毒害神经的金属“在成千上百的老房子里早已存在了”。他说除了测试孩子们血液中的铅含量以估计消除技术的有效性外，“我们真的没有其它的系统。”
其他的人则对法院有关孩子们不应进入没有治疗益处的试验的结论感到忧虑。堪萨斯大学医学中心的生物伦理学家Mary Faith
Marshall说“法院不完全懂得研究是怎么进行的，”他争辩说非治疗性研究有间接的益处，美国人类保护系统在所有的风险和利益之间寻求平衡。
美国人类研究保护卫生和人类服务署正在调查这一研究。这是关于霍普金斯大学几个有问题研究的最新结果，这些研究包括今年春天一名志愿者在气喘病研究中死亡，以及霍普金斯大学资助的在印度进行的有争议的一种癌症药物试验。
(本版编辑 王丹红 译自 www.sciencenow.org), http://www.100md.com