辉瑞公司丢失“伟哥”域名
13日，引人注目的侵权案终于有了结果。北京市第二中 级人民法院对美国辉瑞公司诉深圳市万用信息网有限公司侵犯商标权、不正当竞争 案作出一审判决。法院认定“viagra”不属驰名商标，万用信息公司用“viagra” 注册域名的行为不构成对该商标权的侵害及不正当竞争，判决驳回美国辉瑞公司要 求万用信息公司撤销“viagra”注册、公开道歉、支付本案诉讼费及律师费的请求， 并由辉瑞公司承担本案受理费人民币1000元。
辉瑞公司是美国生产“viagra”的著名企业。“viagra”即是中国人熟知的 “伟哥”，它的正式中文名为“万艾可”。1997年11月，辉瑞公司在中国注册了 “viagra”商标。万用信息公司是一家网络公司，1998年7月，在中国域名注册管理 机构注册了viagra.com.cn域名，但在2000年3月辉瑞公司向万用信息公司提出异 议后，万用信息公司即停止交纳费用，放弃这一域名注册。这说明两个公司之间尚 未发生竞争关系，且无证据证明万用信息公司是恶意抢注域名，故万用信息公司注 册域名的行为不构成对辉瑞公司的不正当竞争。
法院审理认为，“viagra”作为药品名称并未在中国进行过有针对性的宣传， 公众主要通过媒体，知悉名为“伟哥”的药品，法院认为它是非驰名商标，故万用信息公司以“viagra”注册域名不构成对该商标权的侵害。, http://www.100md.com
辉瑞公司是美国生产“viagra”的著名企业。“viagra”即是中国人熟知的 “伟哥”，它的正式中文名为“万艾可”。1997年11月，辉瑞公司在中国注册了 “viagra”商标。万用信息公司是一家网络公司，1998年7月，在中国域名注册管理 机构注册了viagra.com.cn域名，但在2000年3月辉瑞公司向万用信息公司提出异 议后，万用信息公司即停止交纳费用，放弃这一域名注册。这说明两个公司之间尚 未发生竞争关系，且无证据证明万用信息公司是恶意抢注域名，故万用信息公司注 册域名的行为不构成对辉瑞公司的不正当竞争。
法院审理认为，“viagra”作为药品名称并未在中国进行过有针对性的宣传， 公众主要通过媒体，知悉名为“伟哥”的药品，法院认为它是非驰名商标，故万用信息公司以“viagra”注册域名不构成对该商标权的侵害。, http://www.100md.com