人兔细胞融合引发争论(之三)
质疑者：对人畜细胞融合技术不能默许
对此项研究提出质疑和反对的声音，主要来自国家人类基因组南方中心，4位专家联合致电上海《文汇报》，指责该研究亵渎了人类尊严，是对生命伦理的“突袭”。南方研究中心伦理、法律和社会研究部的教授、上海社科院博士生导师沈铭贤指出，“南方中心科学家一致认为应该表明看法，否则就是对人畜细胞融合技术的默许”。
反对的理由主要有两个：一、某些目前未知的兔子疾病将传染给人类，就像艾滋病病毒可能是从非洲猩猩而来；二、尽管中山医科大学把胚胎用于治疗性克隆研究，但万一被居心叵测者植入人类子宫，就可以产生一个人兔杂交种，这完全是亵渎人类尊严。
专家们认为，将人的细胞核移植到动物的去核卵母细胞中，以克隆出“人类胚胎”，这项研究从表面上看是绕过了精卵结合的生命初始阶段，避开了目前科学界关于“用有生命的受精卵进行研究是否等于扼杀生命”的争论，但用人和动物杂交克隆出来的“人类胚胎”所得到的胚胎干细胞，克隆出来的各种人类组织器官，最终将用于人类的疾病治疗，移植到人体。动物的卵细胞虽然去掉了细胞核，但还有细胞质，细胞质中还有遗传物质，这些遗传物质是否会和人的遗传物质发生相互作用，是否会把动物的某些遗传特性或遗传疾病带入人体，是否会在人体的后代中造成畸形或代谢异常，诸如兔子是否携带类似“艾滋病”的病毒，兔子去核卵母细胞中少许的兔线粒体是否会带来“线粒体病”等等。这一系列问题现在谁也无法预料，完全有可能产生不堪设想、甚至灾难性的后果。
专家们认为，这种技术尚处于研究试验阶段，其后果是无法预料的，还有许多问题需要研究。生命科学关系到每一个人的生老病死，关系到人类的子子孙孙，来不得半点含糊和偏差，科学家一定要非常谨慎、非常严谨，一定要用生命科学研究为人类造福，任何一项有可能危害人类的健康和幸福的研究，都要立即停止。
, 百拇医药(游雪晴；张荔子)
对此项研究提出质疑和反对的声音，主要来自国家人类基因组南方中心，4位专家联合致电上海《文汇报》，指责该研究亵渎了人类尊严，是对生命伦理的“突袭”。南方研究中心伦理、法律和社会研究部的教授、上海社科院博士生导师沈铭贤指出，“南方中心科学家一致认为应该表明看法，否则就是对人畜细胞融合技术的默许”。
反对的理由主要有两个：一、某些目前未知的兔子疾病将传染给人类，就像艾滋病病毒可能是从非洲猩猩而来；二、尽管中山医科大学把胚胎用于治疗性克隆研究，但万一被居心叵测者植入人类子宫，就可以产生一个人兔杂交种，这完全是亵渎人类尊严。
专家们认为，将人的细胞核移植到动物的去核卵母细胞中，以克隆出“人类胚胎”，这项研究从表面上看是绕过了精卵结合的生命初始阶段，避开了目前科学界关于“用有生命的受精卵进行研究是否等于扼杀生命”的争论，但用人和动物杂交克隆出来的“人类胚胎”所得到的胚胎干细胞，克隆出来的各种人类组织器官，最终将用于人类的疾病治疗，移植到人体。动物的卵细胞虽然去掉了细胞核，但还有细胞质，细胞质中还有遗传物质，这些遗传物质是否会和人的遗传物质发生相互作用，是否会把动物的某些遗传特性或遗传疾病带入人体，是否会在人体的后代中造成畸形或代谢异常，诸如兔子是否携带类似“艾滋病”的病毒，兔子去核卵母细胞中少许的兔线粒体是否会带来“线粒体病”等等。这一系列问题现在谁也无法预料，完全有可能产生不堪设想、甚至灾难性的后果。
专家们认为，这种技术尚处于研究试验阶段，其后果是无法预料的，还有许多问题需要研究。生命科学关系到每一个人的生老病死，关系到人类的子子孙孙，来不得半点含糊和偏差，科学家一定要非常谨慎、非常严谨，一定要用生命科学研究为人类造福，任何一项有可能危害人类的健康和幸福的研究，都要立即停止。
, 百拇医药(游雪晴；张荔子)