就“复方降压制剂，去耶？留耶？”一文答读者问
编辑同志：
读10月11日贵报“复方降压制剂，去耶？留耶？”一文，得益匪浅。但我对一个问题感到困惑，特向您请教：早在1982年国家公布的第一批淘汰药中就有利血平，但为什么含有利血平的复方降压片和降压0号等复方降压制剂却一直使用至今？为什么不能像对待含有PPA成分的抗感冒药那样雷厉风行地禁止使用含有利血平的复方降压药物？如果继续使用这些被淘汰的药物，病人的合法权益如何得到保障？国家的权威安在？
此致
敬礼!
王文龙
2001/10/14
答复
在收到读者的来信后，编辑通过电话，就有关问题请教了国家药品监督管理局监管司安全再评价处的同志。该同志说，复方降压片等制剂均属地方药品监管部门审批的药品，目前国家药监局正组织专家对这些地方审批药品进行论证，对不符合国家规定的药品将予以淘汰。
另外，编辑还通过电话就该问题咨询了中国高血压联盟主席刘力生教授。刘教授说，较大剂量的利血平的确有很多不良反应，但若将其剂量减小，如每天不超过0.5 mg,则可减弱其不良反应(复方降压片中利血平的含量是0.3125 mg)。目前，复方降压片是降压药中价格较低廉而确有疗效者，所以对经济收入低的病人，只要复方降压制剂能控制其血压，则仍是可以使用的。
多位读者提出类似问题，在此我们不再刊登来信了，谢谢大家参与。 ——编者, http://www.100md.com
读10月11日贵报“复方降压制剂，去耶？留耶？”一文，得益匪浅。但我对一个问题感到困惑，特向您请教：早在1982年国家公布的第一批淘汰药中就有利血平，但为什么含有利血平的复方降压片和降压0号等复方降压制剂却一直使用至今？为什么不能像对待含有PPA成分的抗感冒药那样雷厉风行地禁止使用含有利血平的复方降压药物？如果继续使用这些被淘汰的药物，病人的合法权益如何得到保障？国家的权威安在？
此致
敬礼!
王文龙
2001/10/14
答复
在收到读者的来信后，编辑通过电话，就有关问题请教了国家药品监督管理局监管司安全再评价处的同志。该同志说，复方降压片等制剂均属地方药品监管部门审批的药品，目前国家药监局正组织专家对这些地方审批药品进行论证，对不符合国家规定的药品将予以淘汰。
另外，编辑还通过电话就该问题咨询了中国高血压联盟主席刘力生教授。刘教授说，较大剂量的利血平的确有很多不良反应，但若将其剂量减小，如每天不超过0.5 mg,则可减弱其不良反应(复方降压片中利血平的含量是0.3125 mg)。目前，复方降压片是降压药中价格较低廉而确有疗效者，所以对经济收入低的病人，只要复方降压制剂能控制其血压，则仍是可以使用的。
多位读者提出类似问题，在此我们不再刊登来信了，谢谢大家参与。 ——编者, http://www.100md.com