不用MRI也能准确诊断子宫肌瘤
本报讯 磁共振成像(MRI)是准确诊断子宫肌瘤的好方法，但需要较为复杂的检查设备，费用也较高。丹麦奥尔胡斯大学医院妇产科的Dueholm等发现，阴道内超声检查子宫肌瘤的效果接近MRI。
研究者为评估和比较MRI和阴道内超声检查对子宫肌瘤诊断、定位和测量的准确性，进行了一项双盲研究。他们共连续纳入106例因子宫良性疾病而接受子宫切除术的绝经前妇女，分别用MRI和阴道内超声对上述妇女的257个子宫肌瘤进行定位，然后再根据病理检查确定每例病人的子宫肌瘤数和确切位置。
结果显示，两种检查方法检测子宫肌瘤的精确度都很高(MRI的敏感性为0.99，特异性为0.86；阴道内超声检查的敏感性为0.99，特异性为0.91)。MRI正确识别的子宫肌瘤平均数显著多于阴道内超声检查(平均差为0.51±1.03，P< 0.001)。对于有1～4个子宫肌瘤、子宫体积小于375ml的26例病人，两种检查方法的平均差降至0.08±0.76(P=0.06)。对于有1～4个子宫肌瘤的病人，两种方法的测量值相等，精确度都很高。
研究者认为，用阴道内超声诊断子宫肌瘤与MRI一样有效，但它对子宫肌瘤正确定位的能力不及MRI，尤其是对子宫较大(>375ml)和有多发性子宫肌瘤(肌瘤数>4个)的病人。(Am J Obstet Gynecol 2002,186 ∶409)
小草, 百拇医药
研究者为评估和比较MRI和阴道内超声检查对子宫肌瘤诊断、定位和测量的准确性，进行了一项双盲研究。他们共连续纳入106例因子宫良性疾病而接受子宫切除术的绝经前妇女，分别用MRI和阴道内超声对上述妇女的257个子宫肌瘤进行定位，然后再根据病理检查确定每例病人的子宫肌瘤数和确切位置。
结果显示，两种检查方法检测子宫肌瘤的精确度都很高(MRI的敏感性为0.99，特异性为0.86；阴道内超声检查的敏感性为0.99，特异性为0.91)。MRI正确识别的子宫肌瘤平均数显著多于阴道内超声检查(平均差为0.51±1.03，P< 0.001)。对于有1～4个子宫肌瘤、子宫体积小于375ml的26例病人，两种检查方法的平均差降至0.08±0.76(P=0.06)。对于有1～4个子宫肌瘤的病人，两种方法的测量值相等，精确度都很高。
研究者认为，用阴道内超声诊断子宫肌瘤与MRI一样有效，但它对子宫肌瘤正确定位的能力不及MRI，尤其是对子宫较大(>375ml)和有多发性子宫肌瘤(肌瘤数>4个)的病人。(Am J Obstet Gynecol 2002,186 ∶409)
小草, 百拇医药