美国Okamoto等比较了由药师和内科医师治疗门诊高血压病人的疗效，发现药师组病人的费用/效益比较低,病人生活质量得到改善，满意度较高。
该研究纳入330例轻中度原发性高血压患者,患者随机分为2组，分别由药师(164例)和内科医师(166例)负责治疗。药物治疗前记录病人的收缩压和舒张压以及近期健康状况，6个月后再测定上述指标。(Pharmacotherapy2001，21∶1337)
结果显示，治疗后，药师组病人的血压比医师组病人显著低(P<0.001)，患者满意度较高。药师组的总费用与医师组的总费用没有显著差异(P=0.71)，但药师组的费用/效益比值比医师组低[血压每降低1mmHg的花费分别为27美元对193美元(收缩压)]。
研究者认为，临床药师有丰富的药物知识，可帮助医师选择适当的药物，提高疗效，减少不良反应。根据病人的血压情况调节药物的用法用量，可减少住院次数和高血压危象发生。药师不但可以降低治疗费用，而且能提高疗效和病人的满意度，可以使医师花更多的时间治疗其他的病人。
该研究纳入330例轻中度原发性高血压患者,患者随机分为2组，分别由药师(164例)和内科医师(166例)负责治疗。药物治疗前记录病人的收缩压和舒张压以及近期健康状况，6个月后再测定上述指标。(Pharmacotherapy2001，21∶1337)
结果显示，治疗后，药师组病人的血压比医师组病人显著低(P<0.001)，患者满意度较高。药师组的总费用与医师组的总费用没有显著差异(P=0.71)，但药师组的费用/效益比值比医师组低[血压每降低1mmHg的花费分别为27美元对193美元(收缩压)]。
研究者认为，临床药师有丰富的药物知识，可帮助医师选择适当的药物，提高疗效，减少不良反应。根据病人的血压情况调节药物的用法用量，可减少住院次数和高血压危象发生。药师不但可以降低治疗费用，而且能提高疗效和病人的满意度，可以使医师花更多的时间治疗其他的病人。