对于“DNA亲子鉴定究竟是鉴定亲情还是鉴定忠贞”这一话题，近期曾引起舆论界的极大关注。日前，江苏南京又因一起亲子鉴定事宜，使得夫妻反目，最终双方竟惹出20万元的“情感伤害”索赔。这一离奇事件的发生，使上述话题的争论再次引向深入。
一些法律界人士和婚姻专家认为，由于目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，才造成了亲子鉴定如此地备受关注。实际上，人们对鉴定结果的关注，其实是对配偶“清白”的关注，这也反映出社会传统伦理道德的危机。但也有人指出，如果鉴定结果证明孩子的确是自己的孩子，那么这种鉴定是不是损伤了女方的尊严和人格呢？是否是夫妻之间忠贞的杀手？认为亲子鉴定不宜扩大化。
亲子鉴定惹出20万元索赔
24日，家住南京雨花区的28岁沈加芳女士表示，由于丈夫否认孩子是他的，沈女士为表清白被迫做了亲子鉴定，情感上受到极大伤害，要求丈夫赔偿事先对她承诺的20万元情感费。
据江南时报报道，2000年10月1日，经人介绍，沈女士与丈夫王明强(化名)认识了。次年的3月13日，二人领取了结婚证。
不久，沈女士怀孕了，但在其后的日子里，丈夫的态度却出现了一些微妙的变化。炎热的天气里，把沈女士一个人丢在温度极高的处于顶层的临时婚房，王明强竟然一个人去了有空调的母亲家，且一去就是一个月。
年底，沈女士独自一人到医院待产，医院通知丈夫来缴押金，可王明强左等右等就是不来。后来他来了，但不给钱。3天后小孩出世了，当晚他看了一眼就走了。之后，王明强很少回家照顾妻子和孩子。
孩子出生后，沈女士一直叫丈夫把小孩的户口申报上，他老说等一等，最后看实在瞒不下去了，到今年5月份，他才道出了“心病”：认为孩子不是他的，要求做亲子鉴定。沈女士一听惊呆了，也彻底明白了丈夫以前对自己和孩子漠不关心的真正原因。之后，他中断了她与孩子的生活来源。
沈女士流着泪答应了丈夫的要求。但她提出对无端做亲子鉴定应承担法律责任，双方约定，鉴定结果如果证明孩子是王明强的，他要向妻子赔偿20万元的情感费。反之亦然。今年8月7日，鉴定结果认定，被鉴定人王明强与孩子之间存在亲子关系。但王明强却拒绝履行诺言。
沈女士伤心地说：“我不能容忍王明强对我情感上的伤害，我的父母亲也因为这事日夜难眠，丈夫这么做亲子鉴定，其伤害是20万元也弥补不了的。”
亲子鉴定日渐火爆
据报道，有关针对婚姻家庭案件的调查显示，目前，要求做亲子鉴定的人与日俱增。
据天津青年报近期报道，截至今年8月，来天津市公安刑侦局刑科所法医DNA实验室做DNA亲子鉴定的已有100例之多。另据三秦都市报的有关报道称，新《婚姻法》实施以来，西安新城区人民法院受理、审结的婚姻家庭案件中，要求做亲子鉴定明显增多，这部分案件均系男方提出。
据了解，DNA亲子鉴定是目前亲子测试中最准确的，准确率达到99.99%。DNA亲子鉴定只用微量血液、口腔细胞等即可测试。这种测试在小孩未出世前和没有母亲参与的情况下都可以进行。在天津，目前DNA亲子鉴定实验室做亲子鉴定的收费标准为3口人以下3600元一例，一个星期左右即可得到结果，如果有特殊需要，2天也可有结论。
据了解，在申请做亲子鉴定的种种原因中，丈夫怀疑妻子不贞或有必要明确夫妻一方的子女抚养权从而要求鉴定孩子的身份的，占了很大比例。其他还有欲出国定居、旅游、上户口，手续要求证明亲子身份的。此外还有亲人失散和孩子被拐卖后要求确认身份的等。
是否是忠贞的杀手？
对于亲子鉴定的日渐火爆，一些社会学家表示理解和给以宽容的态度，认为人们应以平常心去看待它。
南京大学东方道德研究中心张锡生教授认为，亲子鉴定是一种生命科学。从社会发展史来看，“亲子鉴定”的出现是一种进步，对“亲子鉴定”的困惑是先进文化在传播过程中与道德观念产生碰撞的体现。
张教授还认为，“亲子鉴定”也绝非“忠贞”的杀手。家庭最后走向崩溃也非“亲子鉴定”在起根本性作用。如果夫妻之间感情很融洽，也根本不会去做亲子鉴定，做鉴定本身就表明婚姻中存在着危机。对于婚后“亲子鉴定”，张教授认为，如果女方无不轨行为，做完“亲子鉴定”后应更加坦荡。张教授判断，随着社会人与人之间交往频率增高，要求做“亲子鉴定”的人会越来越多，人们应以平常心去看待“亲子鉴定”。
一些社会学专家同时认为，丈夫的传统观念应该得到尊重，通过鉴定发现孩子不是自己的而要求离婚也是无可厚非的。由于目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，才造成了亲子鉴定如此地备受关注。实际上，人们对鉴定结果的关注，其实是对配偶“清白”的关注，这也反映出社会传统伦理道德的危机。
亲子鉴定不宜扩大化
然而，许多法律界人士和婚姻专家指出，如果夫妻婚后因猜疑而进行“亲子鉴定”，但最终证明孩子的确是自己的孩子，那么这种鉴定肯定会损伤女方的尊严和人格，影响夫妻感情。
天津社科院崔群教授深有感触地说：亲子鉴定对于存在问题的家庭来说，实际上是把双刃剑，尤其是当孩子被证明没有问题、一个妻子在无端被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的。
有人甚至指出，亲子鉴定在夫妻双方感情不和时，一方会利用其作为离婚的“导火索”加速离婚进程，不利于社会的稳定。
陕西许小平律师事务所郭雪平律师认为，从法律技术角度看，亲子鉴定对司法部门查案是必要的。但亲子鉴定不益于扩大化，因为夫妻双方没到离婚的地步，做亲子鉴定的话，不管鉴定结果如何都会伤害感情，这种伤害甚至伴随终生。(记者 庞永厚/整理)
生活时报
一些法律界人士和婚姻专家认为，由于目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，才造成了亲子鉴定如此地备受关注。实际上，人们对鉴定结果的关注，其实是对配偶“清白”的关注，这也反映出社会传统伦理道德的危机。但也有人指出，如果鉴定结果证明孩子的确是自己的孩子，那么这种鉴定是不是损伤了女方的尊严和人格呢？是否是夫妻之间忠贞的杀手？认为亲子鉴定不宜扩大化。
亲子鉴定惹出20万元索赔
24日，家住南京雨花区的28岁沈加芳女士表示，由于丈夫否认孩子是他的，沈女士为表清白被迫做了亲子鉴定，情感上受到极大伤害，要求丈夫赔偿事先对她承诺的20万元情感费。
据江南时报报道，2000年10月1日，经人介绍，沈女士与丈夫王明强(化名)认识了。次年的3月13日，二人领取了结婚证。
不久，沈女士怀孕了，但在其后的日子里，丈夫的态度却出现了一些微妙的变化。炎热的天气里，把沈女士一个人丢在温度极高的处于顶层的临时婚房，王明强竟然一个人去了有空调的母亲家，且一去就是一个月。
年底，沈女士独自一人到医院待产，医院通知丈夫来缴押金，可王明强左等右等就是不来。后来他来了，但不给钱。3天后小孩出世了，当晚他看了一眼就走了。之后，王明强很少回家照顾妻子和孩子。
孩子出生后，沈女士一直叫丈夫把小孩的户口申报上，他老说等一等，最后看实在瞒不下去了，到今年5月份，他才道出了“心病”：认为孩子不是他的，要求做亲子鉴定。沈女士一听惊呆了，也彻底明白了丈夫以前对自己和孩子漠不关心的真正原因。之后，他中断了她与孩子的生活来源。
沈女士流着泪答应了丈夫的要求。但她提出对无端做亲子鉴定应承担法律责任，双方约定，鉴定结果如果证明孩子是王明强的，他要向妻子赔偿20万元的情感费。反之亦然。今年8月7日，鉴定结果认定，被鉴定人王明强与孩子之间存在亲子关系。但王明强却拒绝履行诺言。
沈女士伤心地说：“我不能容忍王明强对我情感上的伤害，我的父母亲也因为这事日夜难眠，丈夫这么做亲子鉴定，其伤害是20万元也弥补不了的。”
亲子鉴定日渐火爆
据报道，有关针对婚姻家庭案件的调查显示，目前，要求做亲子鉴定的人与日俱增。
据天津青年报近期报道，截至今年8月，来天津市公安刑侦局刑科所法医DNA实验室做DNA亲子鉴定的已有100例之多。另据三秦都市报的有关报道称，新《婚姻法》实施以来，西安新城区人民法院受理、审结的婚姻家庭案件中，要求做亲子鉴定明显增多，这部分案件均系男方提出。
据了解，DNA亲子鉴定是目前亲子测试中最准确的，准确率达到99.99%。DNA亲子鉴定只用微量血液、口腔细胞等即可测试。这种测试在小孩未出世前和没有母亲参与的情况下都可以进行。在天津，目前DNA亲子鉴定实验室做亲子鉴定的收费标准为3口人以下3600元一例，一个星期左右即可得到结果，如果有特殊需要，2天也可有结论。
据了解，在申请做亲子鉴定的种种原因中，丈夫怀疑妻子不贞或有必要明确夫妻一方的子女抚养权从而要求鉴定孩子的身份的，占了很大比例。其他还有欲出国定居、旅游、上户口，手续要求证明亲子身份的。此外还有亲人失散和孩子被拐卖后要求确认身份的等。
是否是忠贞的杀手？
对于亲子鉴定的日渐火爆，一些社会学家表示理解和给以宽容的态度，认为人们应以平常心去看待它。
南京大学东方道德研究中心张锡生教授认为，亲子鉴定是一种生命科学。从社会发展史来看，“亲子鉴定”的出现是一种进步，对“亲子鉴定”的困惑是先进文化在传播过程中与道德观念产生碰撞的体现。
张教授还认为，“亲子鉴定”也绝非“忠贞”的杀手。家庭最后走向崩溃也非“亲子鉴定”在起根本性作用。如果夫妻之间感情很融洽，也根本不会去做亲子鉴定，做鉴定本身就表明婚姻中存在着危机。对于婚后“亲子鉴定”，张教授认为，如果女方无不轨行为，做完“亲子鉴定”后应更加坦荡。张教授判断，随着社会人与人之间交往频率增高，要求做“亲子鉴定”的人会越来越多，人们应以平常心去看待“亲子鉴定”。
一些社会学专家同时认为，丈夫的传统观念应该得到尊重，通过鉴定发现孩子不是自己的而要求离婚也是无可厚非的。由于目前社会中婚姻状况的不稳定、婚外性行为的增加和非婚生子女情况的频繁出现，才造成了亲子鉴定如此地备受关注。实际上，人们对鉴定结果的关注，其实是对配偶“清白”的关注，这也反映出社会传统伦理道德的危机。
亲子鉴定不宜扩大化
然而，许多法律界人士和婚姻专家指出，如果夫妻婚后因猜疑而进行“亲子鉴定”，但最终证明孩子的确是自己的孩子，那么这种鉴定肯定会损伤女方的尊严和人格，影响夫妻感情。
天津社科院崔群教授深有感触地说：亲子鉴定对于存在问题的家庭来说，实际上是把双刃剑，尤其是当孩子被证明没有问题、一个妻子在无端被丈夫怀疑“红杏出墙”时，她所受到的感情和自尊上的打击是难以忍受的。
有人甚至指出，亲子鉴定在夫妻双方感情不和时，一方会利用其作为离婚的“导火索”加速离婚进程，不利于社会的稳定。
陕西许小平律师事务所郭雪平律师认为，从法律技术角度看，亲子鉴定对司法部门查案是必要的。但亲子鉴定不益于扩大化，因为夫妻双方没到离婚的地步，做亲子鉴定的话，不管鉴定结果如何都会伤害感情，这种伤害甚至伴随终生。(记者 庞永厚/整理)
生活时报