“离子化手镯”并无治疗功能
http://www.100md.com
2002年12月5日
最新研究发现：两年前曾经一度在美国流行的所谓的“离子化手镯”，并没有治疗身体人体慢性肌肉关节疼痛的功效。
随着科技迅猛的发展，越来越多的科学名词也被今天的老百姓所熟知，诸如“克隆”、“蓝牙”、“纳米”，等等。为迎合消费者的求新心理，许多商家也不失时机地利用起了这些新的名词，在自己的产品上冠上蓝牙、纳米之类“诱人”的头衔。
于是“离子化手镯” 就在美国应“运”而生。据称：这种手镯非常神奇，它对于人们常见的、令医生头疼的慢性肌肉关节疼痛的治疗非常有效，而且一些佩带过的人也对它的功效啧啧称赞。
这种手镯果真如此神奇吗？美国佛罗里达州的科学家为此专门进行了一项双盲随机对比试验，以客观地评估由佩带“离子化手镯”所带来的能被病人感知到的益处。
研究在2000-2001年间进行。研究对象为到杰克逊维尔市的一个慢性疾病诊所就诊的610名身体有慢性肌肉关节疼痛的病人。科学家随机地将研究对象分成等量的两组，分别给他们佩带离子化手镯和没有“离子化”的安慰手镯，佩带时间为四周。在试验中，研究对象本人并不知道自己戴的是哪一种手镯，而这正是进行双盲随机对比试验的必要条件之一。
在佩带手镯之前，科学家要求研究对象自己对身体每处的疼痛部位的疼痛程度进行分级。之后，在佩带手镯后的1、3、7、14、21和28天，研究对象分别多次评估自己疼痛部位的疼痛程度。最终，科学家用以下两点评估手镯的有效性：1、在佩带手镯到28天时，病人佩带手镯前疼痛得分最高部位疼痛情况的变化；2、在佩带手镯到28天时，所有疼痛部位疼痛情况的变化。
结果显示：科学家在对所有资料分析后发现，两组病人的疼痛得分都有了明显的改善。但是，疼痛得分的改善在两组病人中并没有差异。科学家因此得出结论：佩带或不佩带离子化手镯对于病人肌肉关节疼痛的改善并无关系。
这一发现立即使人们对于离子化手镯的使用产生了质疑。科学家在此呼吁：医生在向病人推荐某种新的治疗选择时，该治疗方法应该是已经经过公正客观的试验方法证实是有效的。
而人们在选购产品时，也应注重上述问题。目前，国内已有办理邮购一种名为“负离子手镯”的站点。据该商品的广告称：只需将漂亮的“负离子手镯”轻松地佩带在手腕上，即可让半永久地持续散发着的负离子随时调整您身体内离子的平衡，保证您在任何时候都可保持身心的最佳状态!如今看来，这种新产品很可能也是名不副实。
健康在网, http://www.100md.com
随着科技迅猛的发展，越来越多的科学名词也被今天的老百姓所熟知，诸如“克隆”、“蓝牙”、“纳米”，等等。为迎合消费者的求新心理，许多商家也不失时机地利用起了这些新的名词，在自己的产品上冠上蓝牙、纳米之类“诱人”的头衔。
于是“离子化手镯” 就在美国应“运”而生。据称：这种手镯非常神奇，它对于人们常见的、令医生头疼的慢性肌肉关节疼痛的治疗非常有效，而且一些佩带过的人也对它的功效啧啧称赞。
这种手镯果真如此神奇吗？美国佛罗里达州的科学家为此专门进行了一项双盲随机对比试验，以客观地评估由佩带“离子化手镯”所带来的能被病人感知到的益处。
研究在2000-2001年间进行。研究对象为到杰克逊维尔市的一个慢性疾病诊所就诊的610名身体有慢性肌肉关节疼痛的病人。科学家随机地将研究对象分成等量的两组，分别给他们佩带离子化手镯和没有“离子化”的安慰手镯，佩带时间为四周。在试验中，研究对象本人并不知道自己戴的是哪一种手镯，而这正是进行双盲随机对比试验的必要条件之一。
在佩带手镯之前，科学家要求研究对象自己对身体每处的疼痛部位的疼痛程度进行分级。之后，在佩带手镯后的1、3、7、14、21和28天，研究对象分别多次评估自己疼痛部位的疼痛程度。最终，科学家用以下两点评估手镯的有效性：1、在佩带手镯到28天时，病人佩带手镯前疼痛得分最高部位疼痛情况的变化；2、在佩带手镯到28天时，所有疼痛部位疼痛情况的变化。
结果显示：科学家在对所有资料分析后发现，两组病人的疼痛得分都有了明显的改善。但是，疼痛得分的改善在两组病人中并没有差异。科学家因此得出结论：佩带或不佩带离子化手镯对于病人肌肉关节疼痛的改善并无关系。
这一发现立即使人们对于离子化手镯的使用产生了质疑。科学家在此呼吁：医生在向病人推荐某种新的治疗选择时，该治疗方法应该是已经经过公正客观的试验方法证实是有效的。
而人们在选购产品时，也应注重上述问题。目前，国内已有办理邮购一种名为“负离子手镯”的站点。据该商品的广告称：只需将漂亮的“负离子手镯”轻松地佩带在手腕上，即可让半永久地持续散发着的负离子随时调整您身体内离子的平衡，保证您在任何时候都可保持身心的最佳状态!如今看来，这种新产品很可能也是名不副实。
健康在网, http://www.100md.com