Re治疗慢性腰骶神经根痛效果不明显
荷兰研究人员发现，腰骶神经根痛用无线电频率(RF)治疗脊神经节没有明显效果。乌特勒支大学医学中心的吉尔特(Jos W. M. Geurts)和同事宣称，“不应提倡把这种RE法作为腰骶神经根痛的常规治疗”。
他们在四家医院对83位病人进行了一个双盲、随机试验，参与者要么接受RE(治疗原理是：如果凝结少部分脊神经节而不引起感觉缺陷，可能减少主要感觉神经元水平上的伤害冲动传入)，要么接受与脊神经节有关的对照治疗。在治疗前和治疗三个月后，病人报告自己的腿痛、身体损害和用止痛药的情况。三个月时，44位用RF法的病人中有7人(16%)、对照组36人中有9人(25%)治疗成功。在副作用方面两组没有差异。
研究者称“本研究有足够的统计学能力来证明这种疗法的临床效果，尽管有少量治疗效果不能排除，但结果中的每一部分都表明脊神经节RE法对减少慢性腰骶神经根痛没有作用。日志中记录的两组病人治疗后的疼痛变化没有不同”。
还有一个令人惊奇之处：对照组病人的腿痛似乎比研究组减少得还多。详见医学杂志《柳叶刀》, http://www.100md.com
他们在四家医院对83位病人进行了一个双盲、随机试验，参与者要么接受RE(治疗原理是：如果凝结少部分脊神经节而不引起感觉缺陷，可能减少主要感觉神经元水平上的伤害冲动传入)，要么接受与脊神经节有关的对照治疗。在治疗前和治疗三个月后，病人报告自己的腿痛、身体损害和用止痛药的情况。三个月时，44位用RF法的病人中有7人(16%)、对照组36人中有9人(25%)治疗成功。在副作用方面两组没有差异。
研究者称“本研究有足够的统计学能力来证明这种疗法的临床效果，尽管有少量治疗效果不能排除，但结果中的每一部分都表明脊神经节RE法对减少慢性腰骶神经根痛没有作用。日志中记录的两组病人治疗后的疼痛变化没有不同”。
还有一个令人惊奇之处：对照组病人的腿痛似乎比研究组减少得还多。详见医学杂志《柳叶刀》, http://www.100md.com