两厢情愿--心康体健
汤笑
谈性心理健康兼与方刚先生商榷
方刚先生认为夫妻性事中说“脏话”是性的原始欲望毫无掩饰的渲泄方式，当然，也不排除男权主义者，通过攻击性的脏话强化自己对女性的征服与蹂躏欲。对以上观点，我很赞同，所以，不反对性交时两厢情愿的“脏话”渲泄。我认为，只要为夫妻双方皆认同的任何性渲泄方式，都是美的，合乎道德的，因为这纯属夫妻两个人的私事，既不损及家庭，更不影响社会，这种毫无掩饰的、毫无顾忌的性渲泄，才能充分满足双方的性需求，达到极度的性和谐、性满足；从而有益于夫妻双方的感情，增进双方的身心健康。这与男女在社交场合、公众面前的文明与尊严，完全是两码事，所谓“上床夫妻，下床君子”就是这个意思。
然而，对于方刚先生文中所说“科学家的研究表明，不管多么正统的男人或女人，在听到脏话的时候，都会产生性兴奋”我持怀疑态度。在我的咨询实践工作中，遇到不少这样的女性，她们诉说道，作爱时，本来兴致很好，但一听到丈夫口中冒出一句脏话，便感到恶心而大扫其兴。恰恰相反，她们喜欢在做爱时听丈夫的百般爱抚和亲昵的慰语，也只有这样，才能促进她们达到性高潮。我想，这不能用方刚先生的“反对男权文化”(或称“男性沙文主义”)的理论来解释。当然，由于生理(体力、耐力)，性承受力(如女性必须承受性交怀孕后的分娩之苦)上的男女差异，使男性在性行为上自然地处于主动、攻击地位，潜意识里存在些施虐成分，讲攻击性的“脏话”，是一种性心理满足途径；反之，女性潜意识里带点儿受虐意味，听到男性的攻击性“脏话”也叮使性欲倍增。但也不能否认，一些女性潜意识的柔弱、被动成分，有另一种渲泄方式：被做爱中的男人爱抚、呵护，所以，强调说“脏话”来满足男人欲望，而不顾及女方是否能从心理上真正接受这些攻击性“脏话”，是男人的自私行为，必然削弱子女方的性快感。要想让妻子接受“脏话”，应该由轻到重，由浅到深地对妻子进行“脏话”脱敏练习，使妻子受虐意向从对甜言蜜语的追求慢慢转向对“脏话”的接受，从而达到更本能，更接近原欲的性渲泄，这样有益于双方性健康。
尽管夫妻做爱时应抛除一切框框，但要时时把握无私和利他(她)的原则，这才是更高层次的人文明化了的性文化，否则，必然伤害对方，日久天长，会降低对方的性欲望。男性朋友们，切切不可性自私、性无知。
摘自《心理医生》, 百拇医药
谈性心理健康兼与方刚先生商榷
方刚先生认为夫妻性事中说“脏话”是性的原始欲望毫无掩饰的渲泄方式，当然，也不排除男权主义者，通过攻击性的脏话强化自己对女性的征服与蹂躏欲。对以上观点，我很赞同，所以，不反对性交时两厢情愿的“脏话”渲泄。我认为，只要为夫妻双方皆认同的任何性渲泄方式，都是美的，合乎道德的，因为这纯属夫妻两个人的私事，既不损及家庭，更不影响社会，这种毫无掩饰的、毫无顾忌的性渲泄，才能充分满足双方的性需求，达到极度的性和谐、性满足；从而有益于夫妻双方的感情，增进双方的身心健康。这与男女在社交场合、公众面前的文明与尊严，完全是两码事，所谓“上床夫妻，下床君子”就是这个意思。
然而，对于方刚先生文中所说“科学家的研究表明，不管多么正统的男人或女人，在听到脏话的时候，都会产生性兴奋”我持怀疑态度。在我的咨询实践工作中，遇到不少这样的女性，她们诉说道，作爱时，本来兴致很好，但一听到丈夫口中冒出一句脏话，便感到恶心而大扫其兴。恰恰相反，她们喜欢在做爱时听丈夫的百般爱抚和亲昵的慰语，也只有这样，才能促进她们达到性高潮。我想，这不能用方刚先生的“反对男权文化”(或称“男性沙文主义”)的理论来解释。当然，由于生理(体力、耐力)，性承受力(如女性必须承受性交怀孕后的分娩之苦)上的男女差异，使男性在性行为上自然地处于主动、攻击地位，潜意识里存在些施虐成分，讲攻击性的“脏话”，是一种性心理满足途径；反之，女性潜意识里带点儿受虐意味，听到男性的攻击性“脏话”也叮使性欲倍增。但也不能否认，一些女性潜意识的柔弱、被动成分，有另一种渲泄方式：被做爱中的男人爱抚、呵护，所以，强调说“脏话”来满足男人欲望，而不顾及女方是否能从心理上真正接受这些攻击性“脏话”，是男人的自私行为，必然削弱子女方的性快感。要想让妻子接受“脏话”，应该由轻到重，由浅到深地对妻子进行“脏话”脱敏练习，使妻子受虐意向从对甜言蜜语的追求慢慢转向对“脏话”的接受，从而达到更本能，更接近原欲的性渲泄，这样有益于双方性健康。
尽管夫妻做爱时应抛除一切框框，但要时时把握无私和利他(她)的原则，这才是更高层次的人文明化了的性文化，否则，必然伤害对方，日久天长，会降低对方的性欲望。男性朋友们，切切不可性自私、性无知。
摘自《心理医生》, 百拇医药