关于摇滚的精髓
作者：小魔怪
摇滚乐迷都认为摇滚是个神圣的玩意儿，即使他们无法真正理解，却也不情愿说自己听不懂或者怀疑摇滚本身。因此我觉得整个摇滚圈内圈外，大都带有一种皇帝的新衣般的虚伪。认为听不懂摇滚就是没文化，一般的摇滚迷也会有这种倾向，认为ROCK是高于POP一等。其实不用贬斥人家的音乐品味，每个人都是不同的。你不能强求一个人接受他接受不了的音乐形式，并以你自己的标准来贬他。其实音乐本身并没有什么所谓，不存在什么绝对的界限。
就像NIRVANA在全世界拥有那么多的支持者，大碟都是billboard
上的一级酷碟一样。在60、70年代,摇滚乐与POP就更没有什么界限。那时的音乐很大一部分就是摇滚。
音乐只要能使人感动就可以了。不管是什么人，对于什么样的音乐形式。这就是各有所好的问题。而且，我在听摇滚的一段时间中，曾经麻木了，到后来我才又重新知道音乐的品味和一个人其它品味没有关系。
, http://www.100md.com
年轻人是怎么爱上摇滚的，我相信就是为其节奏和速度，旋律，狂放的吉他所感染的。也就没有几个人是被什么摇滚精神感动了的。听摇滚的人总是重复不要浮于表面，而要注重内涵。实际上很多被摇滚所渲染的原因始终还是那热烈的节奏而已。就比如众多的Kurt迷中，有多少是真正为Kurt的什么朋克精神所感动的？或是要体验Kurt的什么心境？如果有人这么说，很可能他就是虚伪的。有时候觉得一切都很可笑。某乐评人如此严肃的为Kurt了写了一本书，似乎受到Kurt的真传，写出了他如此多的内心世界活动。好像他参透了Kurt是个什么东西。其实Kurt自己也不知道自己是个什么东西。其实听NIRVANA之类，并不需要想太多。结合自己心境，觉得在音乐中确实是自己的压抑得到了解脱就可以。还是随便点好。我觉得肯这么说的人倒是真的单纯和诚实的看到有人一边听InUtero一边做笔记，是不是太当回事了。他自己怎么想的。更不知道他想干什么。
对国内乐评，我没有什么好感，我只是一个普通的听歌者而已，源自《音乐天堂》特刊的几本摇滚入门读物中。写文章的人不像在向读者介绍什么，更像是在卖弄文采，把简单的问题复杂化，营造一种深奥的感觉。目的就是让你猜不透，好像里面有多少内涵。乐评的经常作为之一就是贬斥艺人作品，抬高自己。动辄把某某定义为垃圾。而如果要他们自己搞音乐，又不知道要搞出多少个伪摇滚。这些乐评没有任何的积极意义，对中国摇滚也没有帮助。看看大中国BBS上面一些说黑话的人就知道了。这些据说就是乐评。在各种场合卖弄自己，以自己的品味为标准。摇滚用了太多太严肃的词语来修饰。当我刚接触时，就被"你懂什么摇滚"，"摇滚是一种精神"音乐形式，"生活态度"、
“反叛精神”、“文化载体”，甚至信仰宗教之类弄的晕头转向。国内的乐评在这些文字游戏上下的工夫特别的多。
因此只要你一翻开MH音乐特刊(朋克年代之类)就会看到许多非常复杂，非常深奥的东西。也许并不复杂，但是让人一看好像就觉得里面特有内涵，特有深度。这就是他们的目的。
当我们听的一些音乐被乐评灌注了很多高深难测的评论后，我自己反而听不懂了。我怀疑的是作者们是不是真的在写作中想到了那么多的东西。我也想顺着乐评们的思路在去边听边思考。这在艺人他们本身看来也许是非常可笑的。
摘自:摇滚分子, 百拇医药
摇滚乐迷都认为摇滚是个神圣的玩意儿，即使他们无法真正理解，却也不情愿说自己听不懂或者怀疑摇滚本身。因此我觉得整个摇滚圈内圈外，大都带有一种皇帝的新衣般的虚伪。认为听不懂摇滚就是没文化，一般的摇滚迷也会有这种倾向，认为ROCK是高于POP一等。其实不用贬斥人家的音乐品味，每个人都是不同的。你不能强求一个人接受他接受不了的音乐形式，并以你自己的标准来贬他。其实音乐本身并没有什么所谓，不存在什么绝对的界限。
就像NIRVANA在全世界拥有那么多的支持者，大碟都是billboard
上的一级酷碟一样。在60、70年代,摇滚乐与POP就更没有什么界限。那时的音乐很大一部分就是摇滚。
音乐只要能使人感动就可以了。不管是什么人，对于什么样的音乐形式。这就是各有所好的问题。而且，我在听摇滚的一段时间中，曾经麻木了，到后来我才又重新知道音乐的品味和一个人其它品味没有关系。
, http://www.100md.com
年轻人是怎么爱上摇滚的，我相信就是为其节奏和速度，旋律，狂放的吉他所感染的。也就没有几个人是被什么摇滚精神感动了的。听摇滚的人总是重复不要浮于表面，而要注重内涵。实际上很多被摇滚所渲染的原因始终还是那热烈的节奏而已。就比如众多的Kurt迷中，有多少是真正为Kurt的什么朋克精神所感动的？或是要体验Kurt的什么心境？如果有人这么说，很可能他就是虚伪的。有时候觉得一切都很可笑。某乐评人如此严肃的为Kurt了写了一本书，似乎受到Kurt的真传，写出了他如此多的内心世界活动。好像他参透了Kurt是个什么东西。其实Kurt自己也不知道自己是个什么东西。其实听NIRVANA之类，并不需要想太多。结合自己心境，觉得在音乐中确实是自己的压抑得到了解脱就可以。还是随便点好。我觉得肯这么说的人倒是真的单纯和诚实的看到有人一边听InUtero一边做笔记，是不是太当回事了。他自己怎么想的。更不知道他想干什么。
对国内乐评，我没有什么好感，我只是一个普通的听歌者而已，源自《音乐天堂》特刊的几本摇滚入门读物中。写文章的人不像在向读者介绍什么，更像是在卖弄文采，把简单的问题复杂化，营造一种深奥的感觉。目的就是让你猜不透，好像里面有多少内涵。乐评的经常作为之一就是贬斥艺人作品，抬高自己。动辄把某某定义为垃圾。而如果要他们自己搞音乐，又不知道要搞出多少个伪摇滚。这些乐评没有任何的积极意义，对中国摇滚也没有帮助。看看大中国BBS上面一些说黑话的人就知道了。这些据说就是乐评。在各种场合卖弄自己，以自己的品味为标准。摇滚用了太多太严肃的词语来修饰。当我刚接触时，就被"你懂什么摇滚"，"摇滚是一种精神"音乐形式，"生活态度"、
“反叛精神”、“文化载体”，甚至信仰宗教之类弄的晕头转向。国内的乐评在这些文字游戏上下的工夫特别的多。
因此只要你一翻开MH音乐特刊(朋克年代之类)就会看到许多非常复杂，非常深奥的东西。也许并不复杂，但是让人一看好像就觉得里面特有内涵，特有深度。这就是他们的目的。
当我们听的一些音乐被乐评灌注了很多高深难测的评论后，我自己反而听不懂了。我怀疑的是作者们是不是真的在写作中想到了那么多的东西。我也想顺着乐评们的思路在去边听边思考。这在艺人他们本身看来也许是非常可笑的。
摘自:摇滚分子, 百拇医药