当前位置: 首页 > 保健版 > 两性时空 > 受孕避孕 > 完全避孕 > 男用避孕法 > 避孕套
编号:81569
户外安全套广告仅二十小时早夭 学者专家倡导性文明摆脱性愚昧
http://www.100md.com 2000年5月26日 家庭医生医疗保健网
     五月二十二日凌晨,在武汉市XX区市容环境卫生管理局办理了户外广告审批手续、三百六十平方米的杰士邦安全套品牌广告,出现在江汉一桥旁的一栋大厦上,吸引着市民们的注目。但仅二十小时后,该布标广告就被XX区工商局撤下。不少市民认为,明知性病艾滋病蔓延而禁止预防功能最佳的安全套作广告,于国于民都是弊大利微、得不偿失。而一些社会学、性学、法学、医学和教育家疾呼:计生用具理应大大方方地进入市场,发挥其保障性健康的社会功能。

    空军某医院泌尿科一位姓黄的副主任医师说,他接诊过数千例性病患者,几乎全是中青年,绝大部分还是未婚女性。他在为她们的行为惋惜的同时,也为她们传播性病的危害感到焦虑。他说,目前全国的性病患者已超过七百万,艾滋病的实际感染者已超过五十万。按照目前百分之三十的速度递增,要不了多少年就会危及一个民族!黄光海医师说,安全套不单纯起避孕作用,而且是预防性行为疾病传染最有效的性健康用品,有效率几乎为百分之百。因为淋病等性病菌一旦离开人体就失去了生存能力,非直接性接触就能免受传染。他认为,安全套完全应该堂堂正正地作广告,以此为契机普及性科学知识,倡导性文明。

    武汉大学社会学研究所副所长周长城教授谈到瑞典的性开放但性病却难以发生。他强调:根本的原因是得到了安全套的保护。一项调查显示,大学生中百分之二十七点七的男生和百分之三十四点四的女生明说有稳定的恋人,百分之十五的男生和百分之十三的女生有过婚前性行为,首次发生性关系时采取了避孕措施的只有百分之四十二点二。他认为,人有七情六欲不容回避,理应积极地加以引导和解决。他对性医性药广告充斥,性健康用品广告却不准面市大惑不解。他质疑:“八九年制订的广告法,对现在到底还适不适用?为什么不能推行性教育引导他们学会预防措施?”

    中南政法学院经济法系黄运武教授,对此提出了自已的意见。他强调,法律滞后是普遍现象,但法就是法,在没修订前就得有法必依,执法必严,违法必究,维护法制社会的正常秩序。虽然对安全套的保健作用无可争议,但安全套作广告毕竟有伤风化。他指出,广告是大众载体,必须对社会和受众负责。

    做为人文学者,武汉工业学院杨国华副教授认为:大禹治水讲的是疏导,堵是堵不住的。性行为没有一种合理的疏导,其恶果是显而易见的。他强调:“杰士邦安全套广告同其它饮料食品的品牌广告没多大区别,高明之处还在于用爱的使者形象,告诫人们做爱时‘确保安全,自有一套’。能看懂它是安全套的广告标志着文明,看不懂反而是一种愚昧。”

    同济医科大学教授、性伦理学家胡继春指出:对杰士邦安全套广告怎么看,法是一方面,还有个道德问题,但根深蒂固的还是个文化底蕴问题。我们不能再沿续秀才上床前先跪在地上说通“为后也,非为色也”的谎话。他阐述:世间一切社会行为都是先有游戏,后有规则。因此,社会学总比法学超前。从人对社会和人类负责的准则讲,我们有责任和义务推动性文明。

    目前,围绕安全套户外广告的公众讨论仍在继续。, http://www.100md.com


    参见:首页 > 药业版 > 监督管理 > 药品广告 > 药品广告