当前位置: 首页 > 医疗版 > 疾病专题 > 消化内科 > 综合症 > 脾-肝综合征
编号:82831
谁弄掉了孩子的脾脏?
http://www.100md.com 2000年10月14日 华西都市报
     这是发生在四川什邡市的一起在新刑法颁行后公诉人反伪证的成功案例:小学生阿伟因迟发性外伤性脾破裂而被迫切除,受害方坚称系阿伟同学家长程某暴力所致。程某则以大量证据推翻这一说法。此案在一审中竟三次休庭,究竟谁是凶手成为法庭上激烈交锋的关键。办案检察官踏破铁鞋寻找铁证,终使此案在近日真相大白。

    1999年9月13日,什邡市隐峰镇杨家庙小学五年级学生阿伟腹部突然剧痛难忍,被送到医院急诊,经检查为迟发性外伤性脾破裂,不得不将脾脏整体切除。经法医鉴定,阿伟的损伤属重伤,构成五级伤残。阿伟的父母为此伤心不已。然而,这究竟是谁干的呢?据阿伟讲,就在一周前的9月6日,他与同学程某发生纠纷,第二天程某的父亲程纪全便在放学路上拦住阿伟,一把揪住就是两耳光,又抓住其左腹部衣服用力推搡,将阿伟推出1米开外。阿伟父母据此认定阿伟脾破系程纪全暴力所致,便向公安机关报了案。案发后程纪全迅速离家外出打工,给公安侦查造成困难。今年2月,程纪全回家过春节时,被公安机关抓获。在侦查阶段,公安主动与检察院联系,请求检察机关提前介入。检察官要求公安广泛收集阿伟在去年9月7日至13日之间的活动证据,看是否有可能造成其脾破裂的其它原因。3月29日,公安人员经过周密侦查,取得了程纪全暴力致使阿伟残疾的充分证据,将此案移送检察院起诉。5月7日,什邡市检察院以程涉嫌故意伤害罪向什邡市法院提起公诉。
, 百拇医药
    开庭之前,承办检察官忽然被告知,程纪全的律师收集到的新证据完全推翻了公安机关收集的证据。承办检察官吃了一惊:如果这样,公诉人还有什么可诉呢?由于我国现行刑事诉讼法没有规定庭前展示制度,检察官先后向法院和程纪全的律师要求查阅或展示被告律师所取新证据,均被拒绝,真不知法庭上的对手“葫芦”里会卖什么“药”啊!在随后的庭审中,辩方当庭出示了证人周某、杨某(均系阿伟同班同学)的证词,证明程纪全只打了阿伟两耳光,没有推拉行为。这就等于否定了起诉书所指控程某故意伤害行为的存在。接着,辩方又出示了证人曾某关于去年9月10日(教师节)“亲眼看见阿伟摘他人橘子时从一丈多高的树上摔下”的证词,以及该树的照片。两组证据一正一反从不同角度的逻辑推理,图文并具,“完美”地推翻了起诉书的指控。出庭公诉的检察官不得不建议法庭延期审理,以便有时间收集、补充新的证据。此后的两次庭审,均因控方收集到的新证据不足以推翻辩方“铁证”而休庭。证据,成为此案中能否实践司法公正的关键。检察官为此绞尽脑汁,反复多次下乡取证,首先从两名小学生的证词和证言不能自圆其说这一疑点入手,终于弄清其证词系在程纪全之妻唐某教唆下向律师作的伪证。继而从另一证人曾某拿烟的手微微发抖这一蛛丝马迹单刀直入,晓以利害,终使曾某吐露受唐某教唆作伪证的真情。面对证人的供述,口风极紧的程纪全及其妻唐某不得不像霜打的茄子———蔫了。8月14日此案第四次开庭审理,程纪全被当庭宣布犯有故意伤害罪、判处有期徒刑三年并赔偿受害人经济损失2万余元。

    什邡市检察院起诉科科长胡宏接受采访时说,由于修订后的刑事诉讼法对庭审方式作了由纠问式变为控辩式的重大改革,强化了控辩双方的对抗性。这种对辩方有利的新方式使得反控诉的现象随之大增,其中难免夹杂作伪证的不法行为。检方目前正在研究,对唆使他人作伪证的唐某追究相应法律责任,以维护法律的严肃性。, 百拇医药