科学不需要“叫阵”，只需要发表研究报告
我不大看大众媒体的“科技新闻”，更不关心大众媒体讨论科学问题。科学是严肃认真的。大众媒体不适合于用来讨论科学真理问题。
昨天，我用“谷歌”搜索我的名字。然后，随便点开几个看了一下，才知道“修正药业”的董事长在11月3日，把我和方舟子给骂了一通。他骂我的时间已经过去18天了，我昨天才回答他。多少有些不礼貌。
今天，我搜索后再点开几项查看，发现有位姓段的“专家”在向我“叫阵”。他要向我证明中医的“经络学说”(它算学说吗？)是科学的。我也没有能够及时回答这位先生的“叫阵”。
其实，科学是不需要这样“叫阵”的。你只要把你认为可靠的实验报告和科学原理分析报告发表出来，自然就会有人来检验。科学真理不是某位“老部长”或“大师”表态就可以算数的，它要用通常的(全世界公认的)科学标准来衡量。中国的科学事业如果不打算游离于世界科学之外，不是像“文化大革命”那样去创造所谓“无产阶级崭新的科学”，就应该接受并遵守这些标准。
就我对大众媒体所已经公布的这位段姓先生关于经络研究的结论来看，可以说,段先生的“研究”毫无价值，浪费了国家20万元钱(1984年的科研拨款)。不过，我希望能够看到他比较全面一点的实验报告和原理分析报告。在没有看到段先生比较全面而确实的研究报告之前，我对段先生证明经络存在的“成果”，暂时不发表更深入的意见。目前，我只能说，我已经看到的段先生的“研究成果”是毫无价值的。, 百拇医药(张功耀)
昨天，我用“谷歌”搜索我的名字。然后，随便点开几个看了一下，才知道“修正药业”的董事长在11月3日，把我和方舟子给骂了一通。他骂我的时间已经过去18天了，我昨天才回答他。多少有些不礼貌。
今天，我搜索后再点开几项查看，发现有位姓段的“专家”在向我“叫阵”。他要向我证明中医的“经络学说”(它算学说吗？)是科学的。我也没有能够及时回答这位先生的“叫阵”。
其实，科学是不需要这样“叫阵”的。你只要把你认为可靠的实验报告和科学原理分析报告发表出来，自然就会有人来检验。科学真理不是某位“老部长”或“大师”表态就可以算数的，它要用通常的(全世界公认的)科学标准来衡量。中国的科学事业如果不打算游离于世界科学之外，不是像“文化大革命”那样去创造所谓“无产阶级崭新的科学”，就应该接受并遵守这些标准。
就我对大众媒体所已经公布的这位段姓先生关于经络研究的结论来看，可以说,段先生的“研究”毫无价值，浪费了国家20万元钱(1984年的科研拨款)。不过，我希望能够看到他比较全面一点的实验报告和原理分析报告。在没有看到段先生比较全面而确实的研究报告之前，我对段先生证明经络存在的“成果”，暂时不发表更深入的意见。目前，我只能说，我已经看到的段先生的“研究成果”是毫无价值的。, 百拇医药(张功耀)