牙膏让我难放心
在国产牙膏连续遭遇到多个国家和地区的抵制和“婉拒”后，7月11日，国家质检总局发布公告：牙膏生产不得使用二甘醇作原料。
但与此同时，对于现有在售含二甘醇牙膏，根据论证，长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响，因此质检总局未建议在售含二甘醇牙膏下架，消费者也可以放心使用。(《东方早报》7月13日消息)
不知道在普通百姓中有多少人是学习化工专业的，也不知道有多少人真正了解二甘醇。作为一个普通的消费者，似乎不可能，也没有必要成为各个行业的专家，否则，之于老百姓，就会活得太累；之于那些专家和部门，岂不是有失业之虞吗？
但是国家质监总局的公告和发言人的陈述，却怎么也不能让我们轻松起来：既然已经确认不得在牙膏生产中使用二甘醇作原料，既然某些使用了二甘醇的牙膏已经遭遇了欧美等国外市场的强烈抵制，为什么又让那些含有二甘醇的牙膏继续在国内市场上销售而不下架呢？我们姑且相信目前还“没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例”，我们姑且相信“长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响”(虽然这个含量标准远远大于欧美的标准，而且在这个标准上我们暂时没有与欧美地区的标准进行所谓的“接轨”)，可是老外们唯恐避之不及的产品却可以在国内市场上大行其道，甚至质监部门还特地强调不用下架，劝告百姓放心使用，这样的强烈对比，似乎很难让人心服口服!
一方面禁止在牙膏中继续添加使用二甘醇，一方面又继续允许销售含有二甘醇的产品，这样的自相矛盾，实在让人难以信服。
没有人愿意用自己宝贵的健康来开玩笑，在最基本的健康权上，国内百姓也应当有权享有与国际接轨的高标准或统一标准，因为我们至少并不比欧美人种更加具有对毒害的抵抗力。也许，我们没有能力判断含有二甘醇的牙膏到底对人危害如何，也许我们没有权利左右那些牙膏是否下架，但我们有选择的权利，同时，我们似乎也有知情的权利!是不是应该有人将各品牌含二甘醇的含量予以公布，让百姓心中有数呢？, http://www.100md.com(张汉)
但与此同时，对于现有在售含二甘醇牙膏，根据论证，长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响，因此质检总局未建议在售含二甘醇牙膏下架，消费者也可以放心使用。(《东方早报》7月13日消息)
不知道在普通百姓中有多少人是学习化工专业的，也不知道有多少人真正了解二甘醇。作为一个普通的消费者，似乎不可能，也没有必要成为各个行业的专家，否则，之于老百姓，就会活得太累；之于那些专家和部门，岂不是有失业之虞吗？
但是国家质监总局的公告和发言人的陈述，却怎么也不能让我们轻松起来：既然已经确认不得在牙膏生产中使用二甘醇作原料，既然某些使用了二甘醇的牙膏已经遭遇了欧美等国外市场的强烈抵制，为什么又让那些含有二甘醇的牙膏继续在国内市场上销售而不下架呢？我们姑且相信目前还“没有资料显示因使用二甘醇牙膏而直接导致人体中毒的案例”，我们姑且相信“长期使用二甘醇含量低于15.6%的牙膏不会对人体健康产生不良影响”(虽然这个含量标准远远大于欧美的标准，而且在这个标准上我们暂时没有与欧美地区的标准进行所谓的“接轨”)，可是老外们唯恐避之不及的产品却可以在国内市场上大行其道，甚至质监部门还特地强调不用下架，劝告百姓放心使用，这样的强烈对比，似乎很难让人心服口服!
一方面禁止在牙膏中继续添加使用二甘醇，一方面又继续允许销售含有二甘醇的产品，这样的自相矛盾，实在让人难以信服。
没有人愿意用自己宝贵的健康来开玩笑，在最基本的健康权上，国内百姓也应当有权享有与国际接轨的高标准或统一标准，因为我们至少并不比欧美人种更加具有对毒害的抵抗力。也许，我们没有能力判断含有二甘醇的牙膏到底对人危害如何，也许我们没有权利左右那些牙膏是否下架，但我们有选择的权利，同时，我们似乎也有知情的权利!是不是应该有人将各品牌含二甘醇的含量予以公布，让百姓心中有数呢？, http://www.100md.com(张汉)