NICE被指控药品决策无效
英国国家健康与临床优化研究所(NICE)之前反对将抗血管内皮生长因子(anti-VEGF)类视力挽救药物纳入到国家健康保险体系(NHS)当中，现在迫于公众压力，该机构将重新考虑自己的立场。
今年6月，NICE出台了一个指导原则草案，推荐20%的渗出型年龄相关性黄斑变性患者使用诺华的Lucentis，反对使用辉瑞的Macugen，此举引起了各方的强烈不满，收到了来自公众和健康运动人士的2万人次反馈。
近期，NICE已经同意重新考虑相关数据，并在今年底出台一套新的指导原则草案。由于指导原则的出台时间太晚，这一做法又进一步激怒了患者团体。在英国，渗出型年龄相关性黄斑变性是导致失明的最主要原因，3个月就可以导致失明，及时治疗可挽救视力。(董艳平)
【小评】 从NICE重新出台一套指导原则草案来看，该机构事实上正在承认之前的推荐是错误的。这一不作为意味着在其重新考虑和拖延的每一天里都可能有50名患者失明。(皇家盲人研究所RNIB活动主席Steve Winyard指控NICE严重不作为导致1万名英国患者无谓失明), http://www.100md.com
今年6月，NICE出台了一个指导原则草案，推荐20%的渗出型年龄相关性黄斑变性患者使用诺华的Lucentis，反对使用辉瑞的Macugen，此举引起了各方的强烈不满，收到了来自公众和健康运动人士的2万人次反馈。
近期，NICE已经同意重新考虑相关数据，并在今年底出台一套新的指导原则草案。由于指导原则的出台时间太晚，这一做法又进一步激怒了患者团体。在英国，渗出型年龄相关性黄斑变性是导致失明的最主要原因，3个月就可以导致失明，及时治疗可挽救视力。(董艳平)
【小评】 从NICE重新出台一套指导原则草案来看，该机构事实上正在承认之前的推荐是错误的。这一不作为意味着在其重新考虑和拖延的每一天里都可能有50名患者失明。(皇家盲人研究所RNIB活动主席Steve Winyard指控NICE严重不作为导致1万名英国患者无谓失明), http://www.100md.com