当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 传承发扬
编号:11497012
一篇绝佳的“醒世恒言”
http://www.100md.com 2007年10月15日 《中国中医药报》 第2812期
     读罢“继承,绝不是在经典中打转转”一文(见《中国中医药论坛》网),我总的印象是:张毅先生太小觑经典了,甚至可以说他根本不承认《内经》为中医的经典著作。尽管他在文中仍使用“经典”一词,但在他眼里,其实对此是加了引号的。所以,他为我们撰写了这么一篇绝佳的“醒世恒言”———“当今拜‘经’者”们,你们‘醒’来吧!”

    《现代汉语词典》解释“经典”是:“指传统的具有权威性的著作。”从张先生的文章看,他只认为或只承认经典是“几千年前的”,而根本不提或不承认其所具有的权威性。在他眼里,经典不仅对中医的发展起不了多大作用,而且简直是成了绊脚石,是使后人“逐渐愚鲁不堪”的“窠臼”啊!

    我个人认为:我们不能因为经典的深奥、不易被透彻理解而不去学习和研究它,也不能因此而否定其对我们的学术思想所发挥的指导作用,更不能责难其是所谓“不完备的中医理论基础”,而企图去重新“创建一种更完善、更严谨的中医理论”来取而代之。对于古代先哲们为我们遗留下来的这份遗产,还是应当持一种比较谨慎和谦虚的态度,虚心一点,认真学习,而不要显得那么张扬,那么骄傲,张口就提出什么“创建”论。须知经典是为后人,为大家所公认的,不是自封的,包括《伤寒论》也不是“被后人强冠为经典的”。

    有两个网友在对张文的回帖中说得好:“经典不在于它是谁写的,还是假托了谁之名,而是它经不经得起临床实践的考验!”“不学习经典,不熟悉经典,可以做一个单方先生,但绝不能做中医师。”

    令人欣慰的是,在目前中医被“西化”的潮流所干扰和冲击,一些中医人感到迷茫而丧失自信心,甚至欲抛弃自己学术渊源的时候,仍然有一批坚定的中医经典的爱好者和信奉者们保持着自己的执着和清醒的头脑。

    试问:那些所有把《内经》当作经典加以钻研学习的人都是傻瓜吗?他们都被所谓“托古借名”这一方法和“伎俩”所欺骗了吗?

    今天,即使在进入现代化建设的今天,我们仍然在隆重地祭拜黄帝陵,没有忘记祖先,没有忘记他们对中华科技文化的卓越贡献。有人说得好:“‘把根留住’,不仅是一句歌词,也可以是一种告诫。”, http://www.100md.com(王昆文 四川省自贡市)