当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 质疑中医 > 文章05
编号:11572336
论“有色中医”之政治中医
http://www.100md.com 2008年3月27日 新语丝
     刘牧樵 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48fc7abd01008nk3.html

    张功耀《告别中医药》发表之后,引起巨大震动。湖南的《潇湘晨报》同时发表了一篇是对《告别中医药》的作者张功耀的访问,《张功耀:我从没说要取消中医》另外一篇是《名中医撰文批驳“告别说”》,张功耀说,“我从来没有说要取消中医。”他说,“告别”与“取消”或者是“退出”、“废止”等措词,存在明显的区别。湖南省名中医、湖南中医药大学第一附属医院主任医师、博士生导师,享受政府特殊津贴专家程丑夫在批驳张功耀教授同时,说:“张功耀先生《告别》之文,违背历史唯物主义观点,违背逻辑、违背科学、违背了事实,污蔑了中华民族的国粹之一的中医药学。张先生应当放弃错误观点,迷途知返,才不致自取其辱。”

    20年前,我们当时在大学学习中医时,就有““不学中医就是不爱国”之嫌。由于自己年轻,特别是在第一年就所谓证明“中医是经验不是科学”后,读书期间实施三不政策,不看书、不听课和不做笔记,在哪个年代,自己还是不跳学皮,所有的时间都在看别的书或者写小说。考试的时候,借同学的笔记,几天时间就可以应付考试。有一学年,是自己看中医书最少的一年,几十门课,平均成绩竟然得到90分以上,评上了学校的“三好学生”,这真是莫大的讽刺。由于我特别低调,保持“只做不说”的方法,平安度过了五年。在毕业分配时,我告诉老师,说我毕业后要改行。结果,在毕业典礼上,受到了校长不点名的批评:有些学生,思想行为不端正,学习了五年中医,还说要改行!

    有次,和一位中医管理部门的领导讨论中医,兴趣之上,谈起了自己曾经的证明“中医是经验不是科学”,得到了严厉的批评,以至我以后在这些公共场所根本就不敢批评中医。我当时的是这样证明的:德国有个化学家叫莱比希夫,他发现当时人们在生产蓝色颜料时,发将一定的原料放进大铁锅里,用一跟木棒在一个大铁锅里搅拌,师傅带徒弟,一代传一代,木棒敲打铁锅发出一定的声音,于是,蓝色的颜料就做成了。后来,化学家莱比希夫发现,木棒敲打铁锅产生了氧化铁,这样,蓝色的颜料在任何地方、任何人都可以制造出来了,所以,就从“经验”变成了“科学”。中医和这一模一样,所以,我当时就悄悄地证明了中医是“经验”不是“科学”。

    今天我突然的感捂,原来中医是有色彩的,上面所见的中医,只是“政治中医”。 政治是一种社会的利益关系,作为“政治中医”,它的含意就更为深远。任何的一个政治家,如果来讨论中医的话,他或她,会怎么说呢?当然是力挺中医的!就象对待我国的另外一个国粹京剧一样,尽管象我们这样年纪的人都不去看京剧了,今年3月,京剧被列入我国中小学必修课。不管怎么样,如果作为“政治中医”,最好由政治家去谈。, 百拇医药