西医是个大外科-中医是个大内科吗
有人竟然认为：西医充其量是个大外科，其每一科都突出地表现出干预介入截断杀灭了断的治标之法；而中医至少也是个大内科，其每一科皆明确地基于从人体生命作为一个生于天地之间的整体出发而标本同治。如此的大外科和大内科的鲜明对比，使得中医是什么西医是什么-中西医在世界医学中的地位-中西医的发展方向-中西医的结合原则等等使人模糊不能明的系列问题豁然地明朗化了。
猛然间得遇如此的议论难道是踏遍铁鞋无觅处柳暗花明又一村吗？
中医在西方不得已融入了西医体系之中，但时不时能跑到西医的前头；西医在东方却未能融入中医而是排斥中医；难道是西方人向往中医而东方人害怕中医不成？!
此话当然言重了：中西医的现状无不是历史发展演变的结果，结合是历史必然；说你是你我是我不能结合的观点应该是一叶障目或者视而不见；说放弃或废除中医更是愚蠢透顶无知荒唐；说互相补充各有所长的观点应该是浮浮浅浅敷衍了事的态度；说人在屋檐下不得不低头地适应医学现代化更是投降屈服意向；只有深入地剖析中西医的本质属性和根本特点才能高瞻远瞩高屋建瓴地指明中西医的发展现状和发展方向；历史经验和医学发展现状应该已经能够充分地说明了中医领导西医的必要性和可能性。, 百拇医药(奋前先生)
猛然间得遇如此的议论难道是踏遍铁鞋无觅处柳暗花明又一村吗？
中医在西方不得已融入了西医体系之中，但时不时能跑到西医的前头；西医在东方却未能融入中医而是排斥中医；难道是西方人向往中医而东方人害怕中医不成？!
此话当然言重了：中西医的现状无不是历史发展演变的结果，结合是历史必然；说你是你我是我不能结合的观点应该是一叶障目或者视而不见；说放弃或废除中医更是愚蠢透顶无知荒唐；说互相补充各有所长的观点应该是浮浮浅浅敷衍了事的态度；说人在屋檐下不得不低头地适应医学现代化更是投降屈服意向；只有深入地剖析中西医的本质属性和根本特点才能高瞻远瞩高屋建瓴地指明中西医的发展现状和发展方向；历史经验和医学发展现状应该已经能够充分地说明了中医领导西医的必要性和可能性。, 百拇医药(奋前先生)