中医名家批《本草纲目》
棒棒 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48f8a52301008nvl.html
在网上“研究”《本草纲目》，得到一些非常有意思的逸闻，记于此。
黄元御(1705-1758)，清代著名医学家，尊经派的代表人物，继承和发展了博大精深的祖国医学理论，对后世医家影响深远，被誉为“一代宗师”(以上据百度)。这位“宗师”在他的《玉楸药解》里所表达的言论令人惊讶，他认为在神农、张仲景之后，“后之作者，谁复知医解药？诸家本草，率皆孟浪之谈!”并赤裸裸的把矛头直指向伟大的医药学家李时珍：“明李时珍修《纲目》，博引庸工讹谬之论，杂以小说、稗官、仙经、梵志，荒唐无稽，背驰圣明作述之义几千里矣!”“纪载博矣，而丑谬不经”，虽然没读过他的书，这几句评语却大获我心，哈哈。
陈修园(1753～1823)，中国清代医学家。学术上尊经崇古，对《神农本草经》推崇备至，谓其“字字精确，遵法用之，其效如神”。他老人家能看得起的后世本草，只有同样尊经的《本草崇原》和《本草经解要》等少数药书，除此而外的本草，在他眼中基本都是垃圾。对李时珍则是深恶痛绝，他说“最陋是李时珍《纲目》，泛引杂说而无当”，更把《本经》遭受冷落的罪过，都归咎于李时珍：“自时珍之《纲目》盛行，而神农之《本草经》遂废。”恨不得学秦始皇“学者必于此等书焚去，方可与言医道”。
看来古人之愤激者较之棒棒也不遑多让啊，哈哈。, http://www.100md.com
在网上“研究”《本草纲目》，得到一些非常有意思的逸闻，记于此。
黄元御(1705-1758)，清代著名医学家，尊经派的代表人物，继承和发展了博大精深的祖国医学理论，对后世医家影响深远，被誉为“一代宗师”(以上据百度)。这位“宗师”在他的《玉楸药解》里所表达的言论令人惊讶，他认为在神农、张仲景之后，“后之作者，谁复知医解药？诸家本草，率皆孟浪之谈!”并赤裸裸的把矛头直指向伟大的医药学家李时珍：“明李时珍修《纲目》，博引庸工讹谬之论，杂以小说、稗官、仙经、梵志，荒唐无稽，背驰圣明作述之义几千里矣!”“纪载博矣，而丑谬不经”，虽然没读过他的书，这几句评语却大获我心，哈哈。
陈修园(1753～1823)，中国清代医学家。学术上尊经崇古，对《神农本草经》推崇备至，谓其“字字精确，遵法用之，其效如神”。他老人家能看得起的后世本草，只有同样尊经的《本草崇原》和《本草经解要》等少数药书，除此而外的本草，在他眼中基本都是垃圾。对李时珍则是深恶痛绝，他说“最陋是李时珍《纲目》，泛引杂说而无当”，更把《本经》遭受冷落的罪过，都归咎于李时珍：“自时珍之《纲目》盛行，而神农之《本草经》遂废。”恨不得学秦始皇“学者必于此等书焚去，方可与言医道”。
看来古人之愤激者较之棒棒也不遑多让啊，哈哈。, http://www.100md.com