美国发现了“美药”
翟华
在中国人对中医中药的持续争论声中，美国《新闻周刊》(Newsweek)3月8日一期报道美国杜克(Duke)大学的学者Dan Ariely发现了“美药”，经过临床试验，有效率达85%。
这款新药的名称叫Validone，作用与西药可待因(codeine，类似吗啡，除镇咳作用外，也有镇痛和镇静作用)相同。志愿参加试用此药的有82人，每个人的手腕遭受的一系列电击，程度从“轻微无痛”到“忍无可忍的疼痛”。此后，每个人服用Validone之后，经受同样的电击。需要说明的是，志愿者事先被告知他们服用的Validone有价值区别，其中一半人服用的Validone-A每粒价值2.5美金，另外一半服用的Valodine-B每粒价值10美分。实验表明，服用了Validone-A的志愿者中有85%感觉遭受电击痛苦程度降低；而服用廉价的Validone-B人中也有61%痛感减小。这个结果已在美国医学会杂志(The Journal of the American Medical Association)上发表(参见JAMA, March 5, 2008; 299: 1016 - 1017)
不过，对于这个结果，还应当说明的是：
1)做这次实验的Duke大学的Dan Ariely不是医生，也不是药物研究人员，而是行为经济学家(behavioral economist)。 2)Validone-A与Validone-B在成分和制造工艺上没有任何区别，都是Valodine，价值差别是忽悠人的。 3)Validone这个名字本身也是虚构的，它的真实身份是placebo，说白了就是安慰剂。 4)Dan Ariely的实验证明，安慰剂的价格越高，其效果也明显。
原来，这个“美药”不是真药。既然不是药，那怎么有效呢？就算有点效果，怎么还和价格成正比，越贵的安慰剂效果越大？
不是“药”神了，而是人“邪”了，古今中外，概莫能外。
更多文章请参见翟华的《东方文化西方语》http://blog.sina.com.cn/zhaihua, 百拇医药
在中国人对中医中药的持续争论声中，美国《新闻周刊》(Newsweek)3月8日一期报道美国杜克(Duke)大学的学者Dan Ariely发现了“美药”，经过临床试验，有效率达85%。
这款新药的名称叫Validone，作用与西药可待因(codeine，类似吗啡，除镇咳作用外，也有镇痛和镇静作用)相同。志愿参加试用此药的有82人，每个人的手腕遭受的一系列电击，程度从“轻微无痛”到“忍无可忍的疼痛”。此后，每个人服用Validone之后，经受同样的电击。需要说明的是，志愿者事先被告知他们服用的Validone有价值区别，其中一半人服用的Validone-A每粒价值2.5美金，另外一半服用的Valodine-B每粒价值10美分。实验表明，服用了Validone-A的志愿者中有85%感觉遭受电击痛苦程度降低；而服用廉价的Validone-B人中也有61%痛感减小。这个结果已在美国医学会杂志(The Journal of the American Medical Association)上发表(参见JAMA, March 5, 2008; 299: 1016 - 1017)
不过，对于这个结果，还应当说明的是：
1)做这次实验的Duke大学的Dan Ariely不是医生，也不是药物研究人员，而是行为经济学家(behavioral economist)。 2)Validone-A与Validone-B在成分和制造工艺上没有任何区别，都是Valodine，价值差别是忽悠人的。 3)Validone这个名字本身也是虚构的，它的真实身份是placebo，说白了就是安慰剂。 4)Dan Ariely的实验证明，安慰剂的价格越高，其效果也明显。
原来，这个“美药”不是真药。既然不是药，那怎么有效呢？就算有点效果，怎么还和价格成正比，越贵的安慰剂效果越大？
不是“药”神了，而是人“邪”了，古今中外，概莫能外。
更多文章请参见翟华的《东方文化西方语》http://blog.sina.com.cn/zhaihua, 百拇医药