篱笆之墙先生的意见值得重视
张功耀
今天打开“新语丝”网站，读到了署名“篱笆之墙”先生与我商榷的文章。我认为，他的意见值得重视。我既不懂日语，也不懂韩文。我对日本和韩国反中医的事，基本上都是通过翻译知道的。听的时候，我没有做记录。所以写文章的时候，我也只能凭印象说话。人家送给我的两本韩文译本著作，我是完全看不懂的。所以，难免出现译错、听错或记错的情形。经“篱笆之墙”先生指出，我倒重新回忆起铃木让仁先生的原话来。所谓“知春堂”似乎应该是“资生堂”，或其它的一个什么堂。至于高桥胱正批评中医的两本书，恐怕也如“篱笆之墙”所说，是1992年出版的，而不是我说的2006年才出版的。记忆中，好像铃木让仁先生也给我提到过这两本书。不过，既然人家出了书，这个出版日期就应该是有据可查的。
感谢“篱笆之墙”先生。
建议“新语丝”的读者们重视篱笆之墙的意见。, 百拇医药
今天打开“新语丝”网站，读到了署名“篱笆之墙”先生与我商榷的文章。我认为，他的意见值得重视。我既不懂日语，也不懂韩文。我对日本和韩国反中医的事，基本上都是通过翻译知道的。听的时候，我没有做记录。所以写文章的时候，我也只能凭印象说话。人家送给我的两本韩文译本著作，我是完全看不懂的。所以，难免出现译错、听错或记错的情形。经“篱笆之墙”先生指出，我倒重新回忆起铃木让仁先生的原话来。所谓“知春堂”似乎应该是“资生堂”，或其它的一个什么堂。至于高桥胱正批评中医的两本书，恐怕也如“篱笆之墙”所说，是1992年出版的，而不是我说的2006年才出版的。记忆中，好像铃木让仁先生也给我提到过这两本书。不过，既然人家出了书，这个出版日期就应该是有据可查的。
感谢“篱笆之墙”先生。
建议“新语丝”的读者们重视篱笆之墙的意见。, 百拇医药