“流感”治疗认识上的误区(一)
普通百姓通常认为患“流感”后，“输液”就一定好得快。所谓“输液”，输什么?输的肯定是“消炎药”(抗菌药物)。但是我们都知道，流感是流感病毒感染引起的，抗菌素对流感病毒根本无效。去年我们调查了将近500例“流感样病例”，分析用抗菌素和不用抗菌素的病人的病程和转归。结果发现：用抗菌素的患者平均退热时间是2.9天，而不用抗菌素的退热时间是2.4天；从呼吸道症状的缓解时间来看，用抗菌素组平均5.4天，不用抗菌素组为4.1天。但是用抗菌素组的平均花费是193元人民币，不用抗菌素的花费只有107元人民币，有显著性差别。也就是说，因为“流感样病例”就诊的病人如果“输液”要多花一倍的价钱，但是并没有得到益处。
为什么明知“输液” (用抗菌素)没有用还用呢?这有两方面的原因，首先是普通百姓的认识误区，抗菌素是一种“神奇的药物”，但不是包治百病，感冒和流感就是抗菌素的软肋，而且抗菌素用多了还会引起肝肾功能损害，抗菌素相关性腹泻，以及细菌的耐药性增加等不良后果。因此，我们正是要普及这方面的知识，要让老百姓“明明白白”看病。
另外一个原因来自医生，由于病人对医生的要求比较高，医生担心万一病人不是流感，而是普通细菌引起的肺炎或其他细菌感染，不用抗菌素会不会延误病人的病情?因此，在病人的强烈要求下也就半推半就“乐得”开抗菌素，而不顾抗菌素副作用的后果。实际上，对于医生来说，开“输液”(抗菌素)的医嘱是最简单的，而如果不开抗菌素对医生的要求就高了，这需要医生仔细的询问病史、仔细查体、还要仔细向病人解释病情。国外的统计资料显示，在普通门诊，如果开抗菌素平均每位患者就诊时间只有1—2分钟，而如果不开抗菌素，就诊时间就需要20几分钟，因为医生要多花时间解释不开抗菌素的理由。
因此，作为一个聪明的病人，应该多问医生几个“为什么”，而不是一上来就要求医生开“输液”(抗菌素)。, 百拇医药(北京朝阳医院 副主任医师 曹彬)
为什么明知“输液” (用抗菌素)没有用还用呢?这有两方面的原因，首先是普通百姓的认识误区，抗菌素是一种“神奇的药物”，但不是包治百病，感冒和流感就是抗菌素的软肋，而且抗菌素用多了还会引起肝肾功能损害，抗菌素相关性腹泻，以及细菌的耐药性增加等不良后果。因此，我们正是要普及这方面的知识，要让老百姓“明明白白”看病。
另外一个原因来自医生，由于病人对医生的要求比较高，医生担心万一病人不是流感，而是普通细菌引起的肺炎或其他细菌感染，不用抗菌素会不会延误病人的病情?因此，在病人的强烈要求下也就半推半就“乐得”开抗菌素，而不顾抗菌素副作用的后果。实际上，对于医生来说，开“输液”(抗菌素)的医嘱是最简单的，而如果不开抗菌素对医生的要求就高了，这需要医生仔细的询问病史、仔细查体、还要仔细向病人解释病情。国外的统计资料显示，在普通门诊，如果开抗菌素平均每位患者就诊时间只有1—2分钟，而如果不开抗菌素，就诊时间就需要20几分钟，因为医生要多花时间解释不开抗菌素的理由。
因此，作为一个聪明的病人，应该多问医生几个“为什么”，而不是一上来就要求医生开“输液”(抗菌素)。, 百拇医药(北京朝阳医院 副主任医师 曹彬)