医和药:何不良性互动?——访首都医科大学附属北京友谊医院贾继东教授
 |
《论坛报》:我们很高兴地看到中华医学会肝病学分会推出《关于保持学术独立和学术公正的倡议》,您作为分会的主任委员,能谈谈拟定这样一份《倡议》的初衷吗?
贾继东教授:我们的初衷就是要敦促我们这个行业保持学术的公正和独立,促进医和药的良性互动。
无论是从学术的角度,还是实际临床应用角度,医和药的关系都很密切,可以说是互相促进的。当临床上遇到了难题,提出需求,会促生一类药;反过来,一类药的发明、发现到应用到临床,又会对医疗有所促进,甚至是革命性的改变。比如在肝病领域,乙型和丙型病毒性肝炎的治疗方面在近二十年发展非常快,这是因为学者们认识到了抗病毒治疗的重要性,这促进了抗病毒药物的研发,而新的抗病毒药物的上市又促进了这类疾病临床治疗的进展。
在医与药互动的过程中,医生更加注意学术公正和病人的直接利益;而医药企业,虽然其最终目的也是获得社会效益和满足患者要求,但不可避免的是,它会有更多经济利益方面的考虑。但无论如何,医生和医药企业应该有共同的追求,那就是为了患者的利益和全社会的利益。
我们发起这样一份《倡议》是希望体现以学术为主,以病人利益为本,强调医和药之间的良性互动,希望大家有个公开、透明的行为规范。
《论坛报》:您能谈谈这份《倡议》的形成过程吗?
贾继东教授:随着医疗与医药的发展,医与药的联系越来越多,越来越密切。新药的宣传推广应该有一个正确的途径,应该建立在真实的研究结果、客观的结论分析之上,当医生和学者参与其中的时候,一定要坚持立场公正,讲话实事求是,尽量避免商业偏见。
欧洲、美国等许多医学会对于医药活动都有明确的、严格的规定,比如在美国肝病年会上,每一位讲演者首先要讲明自己与医药企业之间有没有关系、有怎么样的关系。医药企业在很大程度上资助了医学研究,这是不可否认的事实,但是这种事实要讲明,要透明。我们在拟定这份《倡议》的时候确实借鉴了这些关于医学和医药企业之间关系的准则。
这份《倡议》的内容是长久以来我们肝病分会开会时经常提及的,近一年来提到日程上来,经逐步成文、反复讨论、集体商议而形成。这是来自一个集体的,又面对一个更大的集体的倡议,其目的是维护一个专业甚至行业的学术公正,也是在维护每一个医生的学术独立。
《论坛报》:据我们了解,这份《倡议》是国内医学界从道德层面发起的第一份倡议,您对此怎么看?
贾继东教授:这仅仅是个倡议,而不是规定。我们认为,一个医生除了钻研自己的业务技术以外,还应该具备更高的道德水准。
我们不能脱离现实要求医生如何神圣,都成为圣人,因为医生是社会的一部分,肯定会受整个社会发展水平和道德水准的影响和制约。但医生和教师等特殊职业人群,应该有更高的职业精神和道德水准。
我们倡议医生以崇高的职业精神和社会责任感,保持学术公正独立,对自己的专业负责,对广大患者负责,对整个社会负责。, http://www.100md.com