中医、西医，百姓“用脚投票”
作者：王其学
下面的这一段文字，是复制、剪辑的一位网友的：去年新浪网搞过一个调查，大约是90%的人支持中医，10%的人否定中医，支持中医者，占有绝对优势。但是，根据中国青年报社会调查中心与某网站联合实施的一项调查(14677人参与)，87.8%的受访者表示自己“相信中医”。不过，有趣的是，调查中仅有27.7%的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”。而另据某网站近期一项20219人参与的调查显示，74.2%的受访者表示“支持中医”。由此看来，中医得到了政府和大多数公众的“力挺”。然而在谈到为什么“相信中医”时，人们给出的理由却不尽相同：74.4%的人认为是由于“中医确实能治好许多疾病”，41.8%的人则觉得“中医是国粹”，还有31.0%的人认为“中医的理论让人信服”。
笔者以为，上面这些统计是靠不住的。原因有四：第一，网络投票是虚拟的，距离现实生活比较遥远，支持与反对可以是一念之差，不一定真动脑筋、深思熟虑。第二，网络投票者暂时不是病人，不需要马上就医，所以，表示支持与反对的态度不具有紧迫性。特别是很容易被网络上的“中医鼓噪”虚假氛围所诱导。第三，一些中医网站，比较集中的聚集了一些具有职业性质和收入利益关系的“中医卫道士”。这些人，为了自己的地位、饭碗和既得利益，不惜违心的力挺中医。第四点最重要。当今中国，中医基本消亡了，传统中医已经不复存在，一些网友所“挺”的“中医”大都是假的，大都是打着中医旗号的“二流西医”。所以他们支持的所谓“中医”实际上是一些比较外行的西医。
, 百拇医药
当然，利用网络测试民意，是一种很便捷的统计方式，有时也比较准确，问题在于投票方式与测试方法是否得当。上面得出的统计数字，假若换一种测试方法，回避中医、西医的敏感词汇，专门测试、统计一些具体诊疗项目，用“接受”、“拒绝”这两种态度为测试目标，在下列诊疗项目中进行点击投票，就有可能得出相反的结果：
1、生病后对于血液化验：(拒绝)(接受) 2、生病后做X光透视、拍片：(拒绝)(接受) 3、生病后做CT、B超：(拒绝)(接受) 4、生病后做心电图、磁共振：(拒绝)(接受) 5、生病后医生决定手术治疗：(拒绝)(接受) 6、医生决定输液治疗：(拒绝)(接受) 7、生孩子难产，医生决定剖腹产：(拒绝)(接受) 8、对婴儿、幼儿、儿童进行预防接种：(拒绝)(接受)
好!够了，仅仅这几项就够了。以上这些诊疗(防)措施，全都是西医的，没有中医的一点腥荤。同时，它也是我国当前绝大多数人，正在接受的、赖以治病的主流医学，对此没有争议。从原则上说，一切乐意接受现代医学诊疗手段的，都可以视为对中医的抛弃、对现代医学的首肯。所以，凡是接受的，可以认为是从行动上支持西医。凡是拒绝的，可以认为是从行动上“力挺”中医(当然也可能还有极少数人乐意求神拜佛)。这样的统计结果，“接受”的票数一定是绝对多数，“拒绝”的票数一定是极少数。这种统计，虽然不具有“绝对性”，但是，比起上面那位网友所说的统计数字来，会更加接近百姓的实际诊疗趋向，会相对准确一些。
, 百拇医药
现代医学早已经是我国的主流医学，这是不争的事实。中医，在长时期的优胜劣汰中，从主流医学走向了边缘化，继而走向了消亡。只要看一看我们国家中西医的从业人数的对比，就会非常清楚。据2006年10月《南方周末》的一项统计表明：民国初年，我国有中医80万人，1949年50万，现在只有27万人。而据对一些地区和县级中医院的调研估计，在这27万“中医”中，用中医思路开汤药处方的不过3万人。这三万人中，拒绝西医一切仪器、拒绝一切西药，完全按中医、中药思路看病的中医，全国连500人都不够；这期间，我国人口从4亿增加到今天的13亿，而传统中医却从80万人锐减到几百人；而西医则从1949年的约8、7万人(只有2万人合格)发展到今天的175万人。这些数字说明了什么？说明现代医学已经迅速上升成为我国的主流医学，说明中医已经遭到了现代科学的无情淘汰，说明中医已经基本消亡了。前面那位网友所说的“90%的支持中医”之统计，与实际不符。这其中，可能有着(对中医)“同情弱者”的可怜成分，有对中医不忍割舍的怜悯情愫，有不了解情况的盲目举动，有不够慎重的简单思维，有人云亦云的随大流倾向，都是不打紧的。广大百姓真的生了病，去看什么“医”？那才是真正的有效投票。
, 百拇医药
广大百姓生了病到底看中医，还是看西医？最终做出决定的，不是用鼠标键盘敲打在屏幕上的数字，也不是用嘴巴说说而已的言论，而是老百姓的两只脚。不论是谁，真的生了病，就顾不得许多了，那个治得快用那个，那个治得好用那个，那个效果理想用那个，“多快好省”的老原则，会在医疗趋向上，很及时地显示出来。所以，99%的老百姓的脚，都是会冷落中医、热待西医的。众百姓用自己的两只脚做出最后的决定——踏进西医的门槛。当今中国人很奇怪，用鼠标键盘和嘴巴投中医的票，用自己的两只脚投西医的票，如果说他是“变色龙”“两面派”，似乎有点“不恭”，可又实在令人费解。仔细想来，这是社会转型期的一种怪异，是新旧医学文化撞击而成的一种假象。这种假象，非常广泛，可以叫做“用脚投票”。
可能会有一些百姓的两只脚，回避着西医的门槛，真的踏进了中医医院的大门，要为中医去投票。可是，他们错了，这“脚票”也是投不成的。因为中医医院里的假中医们，会照样的按照西医的诊疗方式，去化验血液，去做CT，去做B超，去做心电图，甚至和西医一样的做手术、切肿瘤等等，最多不过是让那些给中医投“脚票”的人们，带回一些西药，再加上几剂中药。
中医已经名存实亡。这是事实。
这个事实，是老百姓在几十年到上百年时间里，为现代医学“用脚投票”的结果。, 百拇医药
下面的这一段文字，是复制、剪辑的一位网友的：去年新浪网搞过一个调查，大约是90%的人支持中医，10%的人否定中医，支持中医者，占有绝对优势。但是，根据中国青年报社会调查中心与某网站联合实施的一项调查(14677人参与)，87.8%的受访者表示自己“相信中医”。不过，有趣的是，调查中仅有27.7%的人声称，“如果生了病，愿意首先看中医”。而另据某网站近期一项20219人参与的调查显示，74.2%的受访者表示“支持中医”。由此看来，中医得到了政府和大多数公众的“力挺”。然而在谈到为什么“相信中医”时，人们给出的理由却不尽相同：74.4%的人认为是由于“中医确实能治好许多疾病”，41.8%的人则觉得“中医是国粹”，还有31.0%的人认为“中医的理论让人信服”。
笔者以为，上面这些统计是靠不住的。原因有四：第一，网络投票是虚拟的，距离现实生活比较遥远，支持与反对可以是一念之差，不一定真动脑筋、深思熟虑。第二，网络投票者暂时不是病人，不需要马上就医，所以，表示支持与反对的态度不具有紧迫性。特别是很容易被网络上的“中医鼓噪”虚假氛围所诱导。第三，一些中医网站，比较集中的聚集了一些具有职业性质和收入利益关系的“中医卫道士”。这些人，为了自己的地位、饭碗和既得利益，不惜违心的力挺中医。第四点最重要。当今中国，中医基本消亡了，传统中医已经不复存在，一些网友所“挺”的“中医”大都是假的，大都是打着中医旗号的“二流西医”。所以他们支持的所谓“中医”实际上是一些比较外行的西医。
, 百拇医药
当然，利用网络测试民意，是一种很便捷的统计方式，有时也比较准确，问题在于投票方式与测试方法是否得当。上面得出的统计数字，假若换一种测试方法，回避中医、西医的敏感词汇，专门测试、统计一些具体诊疗项目，用“接受”、“拒绝”这两种态度为测试目标，在下列诊疗项目中进行点击投票，就有可能得出相反的结果：
1、生病后对于血液化验：(拒绝)(接受) 2、生病后做X光透视、拍片：(拒绝)(接受) 3、生病后做CT、B超：(拒绝)(接受) 4、生病后做心电图、磁共振：(拒绝)(接受) 5、生病后医生决定手术治疗：(拒绝)(接受) 6、医生决定输液治疗：(拒绝)(接受) 7、生孩子难产，医生决定剖腹产：(拒绝)(接受) 8、对婴儿、幼儿、儿童进行预防接种：(拒绝)(接受)
好!够了，仅仅这几项就够了。以上这些诊疗(防)措施，全都是西医的，没有中医的一点腥荤。同时，它也是我国当前绝大多数人，正在接受的、赖以治病的主流医学，对此没有争议。从原则上说，一切乐意接受现代医学诊疗手段的，都可以视为对中医的抛弃、对现代医学的首肯。所以，凡是接受的，可以认为是从行动上支持西医。凡是拒绝的，可以认为是从行动上“力挺”中医(当然也可能还有极少数人乐意求神拜佛)。这样的统计结果，“接受”的票数一定是绝对多数，“拒绝”的票数一定是极少数。这种统计，虽然不具有“绝对性”，但是，比起上面那位网友所说的统计数字来，会更加接近百姓的实际诊疗趋向，会相对准确一些。
, 百拇医药
现代医学早已经是我国的主流医学，这是不争的事实。中医，在长时期的优胜劣汰中，从主流医学走向了边缘化，继而走向了消亡。只要看一看我们国家中西医的从业人数的对比，就会非常清楚。据2006年10月《南方周末》的一项统计表明：民国初年，我国有中医80万人，1949年50万，现在只有27万人。而据对一些地区和县级中医院的调研估计，在这27万“中医”中，用中医思路开汤药处方的不过3万人。这三万人中，拒绝西医一切仪器、拒绝一切西药，完全按中医、中药思路看病的中医，全国连500人都不够；这期间，我国人口从4亿增加到今天的13亿，而传统中医却从80万人锐减到几百人；而西医则从1949年的约8、7万人(只有2万人合格)发展到今天的175万人。这些数字说明了什么？说明现代医学已经迅速上升成为我国的主流医学，说明中医已经遭到了现代科学的无情淘汰，说明中医已经基本消亡了。前面那位网友所说的“90%的支持中医”之统计，与实际不符。这其中，可能有着(对中医)“同情弱者”的可怜成分，有对中医不忍割舍的怜悯情愫，有不了解情况的盲目举动，有不够慎重的简单思维，有人云亦云的随大流倾向，都是不打紧的。广大百姓真的生了病，去看什么“医”？那才是真正的有效投票。
, 百拇医药
广大百姓生了病到底看中医，还是看西医？最终做出决定的，不是用鼠标键盘敲打在屏幕上的数字，也不是用嘴巴说说而已的言论，而是老百姓的两只脚。不论是谁，真的生了病，就顾不得许多了，那个治得快用那个，那个治得好用那个，那个效果理想用那个，“多快好省”的老原则，会在医疗趋向上，很及时地显示出来。所以，99%的老百姓的脚，都是会冷落中医、热待西医的。众百姓用自己的两只脚做出最后的决定——踏进西医的门槛。当今中国人很奇怪，用鼠标键盘和嘴巴投中医的票，用自己的两只脚投西医的票，如果说他是“变色龙”“两面派”，似乎有点“不恭”，可又实在令人费解。仔细想来，这是社会转型期的一种怪异，是新旧医学文化撞击而成的一种假象。这种假象，非常广泛，可以叫做“用脚投票”。
可能会有一些百姓的两只脚，回避着西医的门槛，真的踏进了中医医院的大门，要为中医去投票。可是，他们错了，这“脚票”也是投不成的。因为中医医院里的假中医们，会照样的按照西医的诊疗方式，去化验血液，去做CT，去做B超，去做心电图，甚至和西医一样的做手术、切肿瘤等等，最多不过是让那些给中医投“脚票”的人们，带回一些西药，再加上几剂中药。
中医已经名存实亡。这是事实。
这个事实，是老百姓在几十年到上百年时间里，为现代医学“用脚投票”的结果。, 百拇医药