机场X射线扫描对人体健康有害吗？
据国外媒体报道，当你在牙医诊所接受X射线检查时，医护人员会给你套上一件厚厚的防护服，令身体免遭多余辐射的伤害。这时，你或许想弄明白一个问题，即当你经过机场新型X射线扫描仪时，身体健康是否会面临危险。答案是可能不会，这一切都取决于辐射剂量。
■安检系统工作原理
美国运输安全管理局安检设备目前采用一种称为“反向散射技术”的成像系统对乘客进行安全检查。当乘客站在两台安检设备中间的时候，这套系统会使用小剂量X射线辐射接触乘客身体实施检查。随后，附近一台电脑会自动生成图像，可以发现隐藏在衣服中或体内的武器和爆炸物。
问题的关键就在于“小剂量”。根据美国运输安全管理局的解释，人体每次扫描暴露的辐射剂量平均约为0.15 uSv(辐射单位)，而在牙医诊所人体暴露给辐射的水平是这一数值的好几倍。实际上，美国放射学学会和美国伦琴射线学会均表示，美国国内航班的乘客在飞行中暴露给自然生成的宇宙辐射的水平，高于暴露于安检仪器扫描的辐射水平。
, http://www.100md.com
此外，美国辐射防护与测量国家委员会报告称，旅行者每年接受2500次反向散射扫描，都在“可忽略个人剂量”的范围以内。值得一提的是，如果辐射剂量高过这一水平，就会被认为不利于健康。然而，对许多人而言，包括美国运输安全管理局在内，这些辐射水平却足够安全。
■官方结论遭受质疑
但是，每年要接受数百次安检的飞行员显然不相信这一结论，华盛顿特区的电子个人信息中心同样抱着这种态度。电子个人信息中心顾问金格尔·麦卡尔今年初在接受每日科技新闻网站采访时表示：“诸如运输安全管理局这样的机构往往会说，这仅仅相当于身在空中两分钟的辐射剂量，但科学家认为辐射水平更高。”
当美国运输安全管理局开始在机场推行反向散射技术时，哥伦比亚大学医学系主任戴维·布伦纳在国会生物医学研究小组举行的会议上讨论了这一话题。他指出，反向散射扫描仪释放的辐射剂量虽然很小，但是，“绝不像运输安全管理局向乘客描述的那么小。他们提供的数字是全身平均暴露的辐射水平”。
, 百拇医药
“不过，全身其实不会完全暴露于X射线辐射。头皮暴露给X射线辐射的平均剂量是运输安全管理局和全行业通常提供的数值的20倍。虽然辐射剂量很小，仍远远超过他们通常所说的剂量。”布伦纳还称，X射线辐射令癌症自然发生率成倍增加。
在美国，每年有80万人被诊断患有基底细胞癌，这是与暴露于X射线辐射有关的最常见癌症之一。今年初，美国加利福尼亚大学一个科学家小组致信白宫科学与技术办公室。他们在信中指出，“如果辐射剂量广泛分布于全身，那么这是安全的，如果是皮肤暴露于机场安检扫描仪，则危险性极高。”
■辐射或使患癌风险倍增
布伦纳说：“我们担心X射线辐射会加剧以前已经存在的危害。由于基底细胞瘤的发病率非常高，暴露于辐射物的风险可能会使这一数据增长几倍。”X射线反向散射仪器的大多数辐射都会碰到头顶，而85%的基底细胞瘤病例都发生在这个部位。布伦纳说：“运输安全管理局要求对头部和颈部进行扫描的理由并不充分，特别是你无法在那些部位藏匿爆炸物。”
, http://www.100md.com
布伦纳补充说：“与X射线反向散射扫描仪相关的个别风险可能非常小，别忘了，每年机场用户人数达8亿人，如果他们全部接受X射线安检，那么面临的风险将成倍增加，这无疑会带来潜在的公共卫生和社会风险。”X射线反向散射扫描仪在短期内可能不会被弃用。
近几个月来，美国运输安全管理局不断强调说，全美机场都必须采用更全面的安全措施。美国运输安全管理局发言人萨利·科舍茨在接受每日科技新闻网站采访时说：“我们不断被提醒说，我们的敌人颇具创造力，为了阴谋得逞可以不择手段。运输安全管理局利用最新情报去通知新技术如何部署，以消除不断变化的威胁。”
所以，健康是否受到威胁取决于我们乘飞机出行的频率。如果不是隔三岔五就坐飞机出去旅行，X射线辐射剂量可能过小，不会对身体健康带来任何危害。如果你频繁暴露于X射线辐射，即便剂量很小，科学家也无法完全排除潜在伤害的可能性。, 百拇医药(杨孝文)
■安检系统工作原理
美国运输安全管理局安检设备目前采用一种称为“反向散射技术”的成像系统对乘客进行安全检查。当乘客站在两台安检设备中间的时候，这套系统会使用小剂量X射线辐射接触乘客身体实施检查。随后，附近一台电脑会自动生成图像，可以发现隐藏在衣服中或体内的武器和爆炸物。
问题的关键就在于“小剂量”。根据美国运输安全管理局的解释，人体每次扫描暴露的辐射剂量平均约为0.15 uSv(辐射单位)，而在牙医诊所人体暴露给辐射的水平是这一数值的好几倍。实际上，美国放射学学会和美国伦琴射线学会均表示，美国国内航班的乘客在飞行中暴露给自然生成的宇宙辐射的水平，高于暴露于安检仪器扫描的辐射水平。
, http://www.100md.com
此外，美国辐射防护与测量国家委员会报告称，旅行者每年接受2500次反向散射扫描，都在“可忽略个人剂量”的范围以内。值得一提的是，如果辐射剂量高过这一水平，就会被认为不利于健康。然而，对许多人而言，包括美国运输安全管理局在内，这些辐射水平却足够安全。
■官方结论遭受质疑
但是，每年要接受数百次安检的飞行员显然不相信这一结论，华盛顿特区的电子个人信息中心同样抱着这种态度。电子个人信息中心顾问金格尔·麦卡尔今年初在接受每日科技新闻网站采访时表示：“诸如运输安全管理局这样的机构往往会说，这仅仅相当于身在空中两分钟的辐射剂量，但科学家认为辐射水平更高。”
当美国运输安全管理局开始在机场推行反向散射技术时，哥伦比亚大学医学系主任戴维·布伦纳在国会生物医学研究小组举行的会议上讨论了这一话题。他指出，反向散射扫描仪释放的辐射剂量虽然很小，但是，“绝不像运输安全管理局向乘客描述的那么小。他们提供的数字是全身平均暴露的辐射水平”。
, 百拇医药
“不过，全身其实不会完全暴露于X射线辐射。头皮暴露给X射线辐射的平均剂量是运输安全管理局和全行业通常提供的数值的20倍。虽然辐射剂量很小，仍远远超过他们通常所说的剂量。”布伦纳还称，X射线辐射令癌症自然发生率成倍增加。
在美国，每年有80万人被诊断患有基底细胞癌，这是与暴露于X射线辐射有关的最常见癌症之一。今年初，美国加利福尼亚大学一个科学家小组致信白宫科学与技术办公室。他们在信中指出，“如果辐射剂量广泛分布于全身，那么这是安全的，如果是皮肤暴露于机场安检扫描仪，则危险性极高。”
■辐射或使患癌风险倍增
布伦纳说：“我们担心X射线辐射会加剧以前已经存在的危害。由于基底细胞瘤的发病率非常高，暴露于辐射物的风险可能会使这一数据增长几倍。”X射线反向散射仪器的大多数辐射都会碰到头顶，而85%的基底细胞瘤病例都发生在这个部位。布伦纳说：“运输安全管理局要求对头部和颈部进行扫描的理由并不充分，特别是你无法在那些部位藏匿爆炸物。”
, http://www.100md.com
布伦纳补充说：“与X射线反向散射扫描仪相关的个别风险可能非常小，别忘了，每年机场用户人数达8亿人，如果他们全部接受X射线安检，那么面临的风险将成倍增加，这无疑会带来潜在的公共卫生和社会风险。”X射线反向散射扫描仪在短期内可能不会被弃用。
近几个月来，美国运输安全管理局不断强调说，全美机场都必须采用更全面的安全措施。美国运输安全管理局发言人萨利·科舍茨在接受每日科技新闻网站采访时说：“我们不断被提醒说，我们的敌人颇具创造力，为了阴谋得逞可以不择手段。运输安全管理局利用最新情报去通知新技术如何部署，以消除不断变化的威胁。”
所以，健康是否受到威胁取决于我们乘飞机出行的频率。如果不是隔三岔五就坐飞机出去旅行，X射线辐射剂量可能过小，不会对身体健康带来任何危害。如果你频繁暴露于X射线辐射，即便剂量很小，科学家也无法完全排除潜在伤害的可能性。, 百拇医药(杨孝文)