对天价医疗费的回应太淡定

http://www.100md.com 2011年4月10日 京华时报 2011.04.10

     对天价医疗费的回应太淡定

    49岁的湖北籍外来工吴喜英因胆管结石入住东莞市凤岗镇广济医院，经过28天的治疗未能痊愈，于3月21日死亡，留给丈夫肖国海一张长达9页的45万元欠费单。住院费用表列出320多项收费项目，其中一月输液330公斤、输血14000多毫升与病人死后仍在计费引发质疑。官方称天价医疗费没大问题。

    前几年发生的哈尔滨天价医药费、深圳天价治疗费等事件，尚未从人们的记忆中消退，东莞这起天价医疗费事件，再次让人对医疗行业公共责任和基本职业伦理严肃检视——“天价”是如何产生的，医疗服务的价值究竟在哪里？

    “天价医疗费”事件之所以具有解剖价值，就在于其普遍性和典型性。近年来，越来越多的医疗机构背离了公益性质，盲目追求经济利益，加剧了群众看病难、看病贵。而医疗行业屡屡天价、怪事迭出，显然与监管疲软有一定关联。

    具体到东莞这起天价医疗费事件，胆管结石治疗在我国是一个常见和较成熟病种，一般住院治疗周期不长，治疗费用对于参加医保的患者一般都可承受，即使出现并发症导致患者死亡，平均一天一万五的治疗费用也属畸高。所以，45万元的账单是令人难以接受的。而45万元医疗费的结构组成究竟是什么？为什么会在人死两天之后还在继续产生费用？高达上万毫升的用血、足以将吴喜英身体用血换三次，是否真的必要，或者本身就是一个掺水的数据？东莞市凤岗镇广济医院“天价医疗费”背后的重重疑问，需要监管部门解开真相，以释众惑。

    但东莞市卫生局仅凭广济医院的医嘱和护嘱以及相应的治疗单据，判定医院开出的费用不存在太大问题，这令人费解。要知道，6年前的哈尔滨天价医药费事件经媒体披露后，对于变相收费、重复收费、过度治疗等违规行为，舆论就指出这一事件集中反映了当前医疗卫生体制的弊端，凸显了一些部门对医疗机构疏于监管的问题，亟须引起高度重视。

    这种语境下，东莞市卫生局的回应显得太“淡定”，这不符合人们对医疗行业严格监管的期待。即使事件真相还需调查，但至少当地应以保护患者的权利为出发点，对天价治疗费事件中可能存在的违法违规问题，严肃查处。

    摘编自《西安晚报》4月9日文/沈峰

    百拇医药网 http://www.100md.com/html/201104/1000/3000.htm