老工业搬迁区城市生态系统健康评价研究(1)
参见附件。
摘要：文章采用城市生态系统健康的理论和方法分析了老工业搬迁区城市生态环境问题，以沈阳市铁西区为例，探讨了老工业搬迁区城市生态系统健康评价的指标体系，采用层次分析法确定各级指标层的权重，并用模糊综合评价法对铁西区的生态系统健康状况进行了实例研究。
关键词：老工业搬迁区；生态系统健康；评价指标
一、城市生态系统健康的内涵
(一)城市生态系统健康的内涵
城市生态系统(Urban Ecosystem)指城市空间范围内，居民与自然环境系统和人工建造的社会环境系统相互作用而形成的统一体，属于人工生态系统。城市生态系统是受人类活动干扰最强烈的地区，它已经演变成为一种高度人工化的自然-经济-社会复合的生态系统。
城市的发展是有阶段性的，特别是随着工业化进程的加速，城市进入现代城市阶段以来，人类活动在城市内的影响越来越大，对自然生态系统的胁迫越来越多，对城市生态系统健康衡量指标也会发生相应的改变。在实际研究中，从生态、社会和经济3个面同时考虑城市健康问题，使研究的对象更全面、更系统和更有说服力。
(二)老工业搬迁区生态系统健康的现状
老工业搬迁区大都以重工业为主，搬迁之前，企业集聚，原材料、人员和生产设备集中，厂房破旧，设备简陋，用地紧张，工厂和居住、行政等用地混杂在一起，工业对居民区的干扰大，恶劣的环境和粗放落后的生产方式已不适应科学发展的需要。搬迁之后，政府加大了对旧城区的改造，部分工厂外迁或倒闭，工业用地大幅度下降，商业、服务业用地比例增大，工业由城区向边缘区和郊区扩散，逐步实现了从“工业区”到“生态区”的转变，正在向建设社会、经济和自然协调发展，城市功能和生态环境良性互动，环境友好与资源节约的新城区加速迈进。
二、城市生态系统健康评价方法
(一)城市生态系统健康评价的指标体系
目前，学术界对城市生态系统健康评价指标体系尚没形成统一，但大多数学者从活力、组织结构、弹性、生态系统功能的维持、人群健康状况等五项指标来衡量城市生态系统健康状况的高低。
鉴于本文主要研究老工业搬迁区的生态系统健康状况的特殊性，在自然——经济——社会复合生态系统原理的基础上，加入能够反映老工业搬迁区的、具有代表性、科学性、可比性和可操作性的指标(包括污染场地恢复治理率、重点工业企业污染物排放稳定达标率、土壤修复率等)形成最终的指标体系，共34个指标，如表1所示。
本文主要以沈阳市铁西区为例，研究该区“东搬西建”政策实施以来的生态系统健康状况的发展演变，了解影响铁西区生态系统健康的限制因子，并通过对限制因子进行分析、改进，使得铁西区的生态系统整体向健康、有序的方向发展。
(二)生态系统健康评价
1、各指标层权重的确定——层次分析法
层次分析法(Analytic Hierarchy Process，简称AHP)是对非定量事件作定量分析的一种有效方法，该方法既保证了定性分析的科学性和定量分析的精确性，又保证了定性和定量两类指标综合评价的统一性。
首先，对一级指标层确定权重，即主准则层对目标层的隶属度。本文运用活力、组织结构、弹性、生态系统服务功能和人群健康状况等5个要素来衡量铁西区生态系统健康状况的好坏。通过专家判断的重要程度，得出判断矩阵。
A= 1 31/2641/3 11/34 3 2 3 16 51/6 1/4 1/611/21/4 1/3 1/521
利用方根法求得一级指标层的权重为W=(0.303，0.157，0.419，0.046，0.075)。
同理利用上述方法得出二级指标层的权重，即分准则层对主准则层的隶属度，得出W1=(0.223，0.081，0.441 ......
摘要：文章采用城市生态系统健康的理论和方法分析了老工业搬迁区城市生态环境问题，以沈阳市铁西区为例，探讨了老工业搬迁区城市生态系统健康评价的指标体系，采用层次分析法确定各级指标层的权重，并用模糊综合评价法对铁西区的生态系统健康状况进行了实例研究。
关键词：老工业搬迁区；生态系统健康；评价指标
一、城市生态系统健康的内涵
(一)城市生态系统健康的内涵
城市生态系统(Urban Ecosystem)指城市空间范围内，居民与自然环境系统和人工建造的社会环境系统相互作用而形成的统一体，属于人工生态系统。城市生态系统是受人类活动干扰最强烈的地区，它已经演变成为一种高度人工化的自然-经济-社会复合的生态系统。
城市的发展是有阶段性的，特别是随着工业化进程的加速，城市进入现代城市阶段以来，人类活动在城市内的影响越来越大，对自然生态系统的胁迫越来越多，对城市生态系统健康衡量指标也会发生相应的改变。在实际研究中，从生态、社会和经济3个面同时考虑城市健康问题，使研究的对象更全面、更系统和更有说服力。
(二)老工业搬迁区生态系统健康的现状
老工业搬迁区大都以重工业为主，搬迁之前，企业集聚，原材料、人员和生产设备集中，厂房破旧，设备简陋，用地紧张，工厂和居住、行政等用地混杂在一起，工业对居民区的干扰大，恶劣的环境和粗放落后的生产方式已不适应科学发展的需要。搬迁之后，政府加大了对旧城区的改造，部分工厂外迁或倒闭，工业用地大幅度下降，商业、服务业用地比例增大，工业由城区向边缘区和郊区扩散，逐步实现了从“工业区”到“生态区”的转变，正在向建设社会、经济和自然协调发展，城市功能和生态环境良性互动，环境友好与资源节约的新城区加速迈进。
二、城市生态系统健康评价方法
(一)城市生态系统健康评价的指标体系
目前，学术界对城市生态系统健康评价指标体系尚没形成统一，但大多数学者从活力、组织结构、弹性、生态系统功能的维持、人群健康状况等五项指标来衡量城市生态系统健康状况的高低。
鉴于本文主要研究老工业搬迁区的生态系统健康状况的特殊性，在自然——经济——社会复合生态系统原理的基础上，加入能够反映老工业搬迁区的、具有代表性、科学性、可比性和可操作性的指标(包括污染场地恢复治理率、重点工业企业污染物排放稳定达标率、土壤修复率等)形成最终的指标体系，共34个指标，如表1所示。
本文主要以沈阳市铁西区为例，研究该区“东搬西建”政策实施以来的生态系统健康状况的发展演变，了解影响铁西区生态系统健康的限制因子，并通过对限制因子进行分析、改进，使得铁西区的生态系统整体向健康、有序的方向发展。
(二)生态系统健康评价
1、各指标层权重的确定——层次分析法
层次分析法(Analytic Hierarchy Process，简称AHP)是对非定量事件作定量分析的一种有效方法，该方法既保证了定性分析的科学性和定量分析的精确性，又保证了定性和定量两类指标综合评价的统一性。
首先，对一级指标层确定权重，即主准则层对目标层的隶属度。本文运用活力、组织结构、弹性、生态系统服务功能和人群健康状况等5个要素来衡量铁西区生态系统健康状况的好坏。通过专家判断的重要程度，得出判断矩阵。
A= 1 31/2641/3 11/34 3 2 3 16 51/6 1/4 1/611/21/4 1/3 1/521
利用方根法求得一级指标层的权重为W=(0.303，0.157，0.419，0.046，0.075)。
同理利用上述方法得出二级指标层的权重，即分准则层对主准则层的隶属度，得出W1=(0.223，0.081，0.441 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。