妇产科为什么有男医生，不怕患者尴尬么？
图片：Waldo Jaquith / CC BY-SA
作者：小园听风，
从我的角度来说，我在妇科、产科、计划生育科、乳腺外科的时候，工作就是工作，没有什么别的。即使在其它科室其实也难免会涉及到女性隐私，比如住院问病史的时候会问月经史和生育史，比如性病科会看外生殖器，比如手术时要脱衣脱裤消毒，比如尿潴留的时候需要插尿管……等等。
从患者的角度来说，如果她能理解医生的工作最好，毕竟对亲属、朋友、陌生人说话和对医生说话不是一回事；如果她确实不想让异性看，是可以要求女医生的。
在问病史病情的时候，关键是对方是“医生”而不是对方是“男性”；在身体检查的时候，男医生对女患者做隐私部位的检查需要有女性医护人员或家属在场。
随想：从医学起源上说，刚开始有妇科产科的时候就是有男医生的。如果最初就规定了女性私密相关的科室必须全都是女医生，说不定现在这些科室也见不着男医生呢。既然现在已经约定俗成了，而且运行良好，也没特意改的必要。
作者：芮元祎，
医疗行为是医生这一职业必须完成的工作。在所有行业都要求拒绝性别歧视的今天，为什么要拒绝某种性别从事某个具体的医学专科的工作呢？
从源头来讲，医生这一行业自从与巫蛊相分离后，无论中西，从业人员都以男性为主，甚至几乎都被男性所垄断；而外科发展的两百多年时间中，男性更是绝对的主力。这是历史上男权占统治地位时期的必然结果，也是当今男性医生在多数外科科室占据主导的原因。明确一个概念，妇科是以治疗妇女生殖系统疾病为主的外科性质科室，而题主提到的性病应该归属皮肤性病科治疗。既然妇科划归外科，那么早年间的妇科医生中男性的比例应当是比当今还要高的；由于女性受教育水平的提高、医疗技术的发展，女性医师进入妇科的门槛逐步在降低，因此目前妇科科室中女性医师的比例是较高的。但无论这个比例如何，既然妇科只是一个单纯的学科划分，那么人为将妇科设定为男性医师不能从事的领域是没有必要的，甚而言之，是“政治不正确”的。更何况男女医生的搭配对于学科的发展是有益的，毕竟思维方式的多样性比均一性有助于各种观点的碰撞。
关于患者隐私问题，医院管理的规定是有具体的要求的，如@小园听风 所言，必须有女性医护人员在场，不能当度进行生殖系统的检查；如果确有必要，可以要求更换女性医师进行检查，医生是会理解的。, http://www.100md.com
作者：小园听风，
从我的角度来说，我在妇科、产科、计划生育科、乳腺外科的时候，工作就是工作，没有什么别的。即使在其它科室其实也难免会涉及到女性隐私，比如住院问病史的时候会问月经史和生育史，比如性病科会看外生殖器，比如手术时要脱衣脱裤消毒，比如尿潴留的时候需要插尿管……等等。
从患者的角度来说，如果她能理解医生的工作最好，毕竟对亲属、朋友、陌生人说话和对医生说话不是一回事；如果她确实不想让异性看，是可以要求女医生的。
在问病史病情的时候，关键是对方是“医生”而不是对方是“男性”；在身体检查的时候，男医生对女患者做隐私部位的检查需要有女性医护人员或家属在场。
随想：从医学起源上说，刚开始有妇科产科的时候就是有男医生的。如果最初就规定了女性私密相关的科室必须全都是女医生，说不定现在这些科室也见不着男医生呢。既然现在已经约定俗成了，而且运行良好，也没特意改的必要。
作者：芮元祎，
医疗行为是医生这一职业必须完成的工作。在所有行业都要求拒绝性别歧视的今天，为什么要拒绝某种性别从事某个具体的医学专科的工作呢？
从源头来讲，医生这一行业自从与巫蛊相分离后，无论中西，从业人员都以男性为主，甚至几乎都被男性所垄断；而外科发展的两百多年时间中，男性更是绝对的主力。这是历史上男权占统治地位时期的必然结果，也是当今男性医生在多数外科科室占据主导的原因。明确一个概念，妇科是以治疗妇女生殖系统疾病为主的外科性质科室，而题主提到的性病应该归属皮肤性病科治疗。既然妇科划归外科，那么早年间的妇科医生中男性的比例应当是比当今还要高的；由于女性受教育水平的提高、医疗技术的发展，女性医师进入妇科的门槛逐步在降低，因此目前妇科科室中女性医师的比例是较高的。但无论这个比例如何，既然妇科只是一个单纯的学科划分，那么人为将妇科设定为男性医师不能从事的领域是没有必要的，甚而言之，是“政治不正确”的。更何况男女医生的搭配对于学科的发展是有益的，毕竟思维方式的多样性比均一性有助于各种观点的碰撞。
关于患者隐私问题，医院管理的规定是有具体的要求的，如@小园听风 所言，必须有女性医护人员在场，不能当度进行生殖系统的检查；如果确有必要，可以要求更换女性医师进行检查，医生是会理解的。, http://www.100md.com