我们应该怎样吃药?
![]() |
这一似乎人们都了解点儿,但未必真懂的话题,随着国家卫计委等部门合理用药十大核心信息的公布,引发公众关注。
其实十大核心信息中,如“优先使用基本药物”、“遵循能不用就不用、能少用就不多用,能口服不肌注、能肌注不输液的原则”等,人们真正懂的并不多。为此,留下的不仅是难以统计的安全隐患,还有不少直接酿成的悲剧。世界卫生组织调查表明,全球三分之一的死亡患者不是死于疾病本身,而是死于不合理用药。2012年,国家药品不良反应监测网络共收到药品不良反应事件报告120万余份。
公众用药知识的普遍匮乏,与卫生部门缺少必要的指导和科普紧密相关。在美国FDA(美国食品和药品管理局)的药品主页上,占据屏幕主要位置的宣传专题全是指导民众如何用药。这家管理机构每个月都会发布用药安全的科普专题。相比之下,我们的用药知识宣传与科普,简直聊胜于无。如今,卫计委能够意识到指导民众合理用药的重要性,当然是很好的。虽然“十大核心信息”未免有些过于笼统和简单,但毕竟也已开始在做这项工作。
在国内,药物滥用最典型的当属抗生素。我们几乎人人都吃过抗生素。人们习惯性地称它为“消炎药”,有点儿头痛发热,很多人就自己吃上几片。中国算是全球抗生素滥用最严重的国家之一。之所以我们会形成滥用抗生素的“用药理念”,那是因为我们去医院,医生大多也是那样开的,绝不是卫计委用药原则里写的“能不用就不用、能少用就不多用”;恰恰相反,在以药养医体制下,医生的用药原则往往是“能用就用,能多用就多用”。
我们的社区诊所也好,医院门诊也好,占据最显赫位置的必有输液大厅。而在美国的医院里,并不存在什么输液大厅,因为只有重症、住院病人才需要输液,“惜抗生素如金”是美国FDA网站抗生素科普的主题。这个理念,卫计委显然也是认同的,所以,用药原则里才会写“能口服不肌注、能肌注不输液”。事实上,在我们小时候,医院也都是这样做的,那时“打屁股针”要比输液多得多。
可是现在,又有多少医生还会给患者开肌注针呢?毫不夸张地说,在某些医院,想开肌注针,都要找关系。要不然,输液大厅何以如此繁忙?如果“能口服不肌注、能肌注不输液”的用药原则真正落实,大多数医院里的输液大厅就都可以撤了,因为那里的绝大多数患者都属于“能口服”、“能肌注”的范围,其中甚至还有很多“能不用”的——比如普通的感冒,不用药大多一周也能自愈。
问题是,上述的用药原则,往往是患者所根本决定不了的,除非卫计委都鼓励患者不要相信医生。要让公众掌握合理用药的知识,要纠正公众滥用药物的用药理念,固然需要卫计委通过各种有效途径加强用药指导与用药科普,但更重要的,还是要在改变以药养医体制基础上,规范医生的开药行为。首先让医院和医生真正做到“能不用就不用、能少用就不多用,能口服不肌注、能肌注不输液”。
作者为媒体评论员, http://www.100md.com(舒圣祥)