当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 视点
编号:12469985
说中医不是“科学”未尝不可
http://www.100md.com 2014年6月26日 中国中医药报 第4120期
     ●中国古代没有“科学”,是因“科学”指的是在近代欧洲才出现的科学理论、实验方法、机构组织、评判规则等一整套东西。对于医学的本质属性,由于其研究和服务的对象是具有生物和社会双重属性的人,由此而决定了医学绝对不会成为真正意义上的“科学”。在西方,医学并不属于“科学”的范畴。

    ●把医学看作当然的“科学”,是因自近代以来在中国知识界形成了根深蒂固的“唯科学主义”——“科学”被视为绝对真理。说“中医不是科学”,一是可以消除所有一切对中医的无知与偏见,二是可以纠正把西医模式和思维方式作为中医发展思路和框架的观念。

    通过对近代以来中医的发展历程进行梳理后,笔者发现,影响和制约中医的最大桎梏就是将中医视为“科学”,并运用“科学”的观念、标准、理论和方法,来认识、评判、验证、解释、改造传统的中医,以致造成对中医理论的干扰、扭曲、阉割、排斥。因此,现在是到了我们中医学界理直气壮地说出“中医不是科学,不要用科学的标准来要求我”的时候了。

    然而,要论证“中医不是科学”,却是一个既复杂又简单的命题。说它复杂,完全可以就此写成一部洋洋数十万言的专著;说它简单,其实用一个“三段论”式的话语就能证明。

    中国古代没有真正意义上的“科学”

    关于中国古代有没有“科学”的问题,在1949年以前的一些著名中国学者看来,中国古代当然是没有“科学”的。早在1915年,任鸿隽就在《科学》杂志“创刊号”上发表了《说中国无科学之原因》一文,并且说:“故吾国之无科学,第一非天之降才尔殊,第二非社会限制独酷,一言以蔽之曰,未得研究科学之方法而已。”1921年 ......

您现在查看是摘要页,全文长 6304 字符