近日，关于金银花和山银花的纷争引起人们的关注。两种药材究竟有何区别？为何要将两兄弟“分家”？分家之后有何影响？带着一连串疑问，记者采访了有关专家——

    日前，一组为南方金银花正名的微博掀起了轩然大波。微博中，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群直斥国家食品药品监督管理总局“为利益集团代言”，国家药典“将金银花变山银花，导致南方上千万花农血本无归”。稍晚，国家药典委员会在其官网发布声明，称质疑不成立。其后，国家药典委员会又就金银花、山银花分列原因等问题作了进一步说明。

    一时间，具有清热解毒，疏散风热功效的常用中药金银花被推到了风口浪尖。这两种药材到底有何区别？国家药典委员会又基于何种理由将二者分列？记者梳理材料，并采访了有关专家，解读这场金银花植物基源之争。

    南方也有“金银花”

    《中国药典》1963年版首次收载金银花，规定供药用的金银花植物来源只有忍冬科植物忍冬的干燥花蕾一种。而1977年版《中国药典》在金银花标准中增收了其他3个植物来源，分别是山银花(华南忍冬)、红腺忍冬和毛花柱忍冬。

    在2005年版《中国药典》中，首次分列“金银花”、“山银花”两个条目。规定金银花来源只有忍冬科植物忍冬，山银花基源为灰毡毛忍冬、红腺忍冬、华南忍冬。在2010版《中国药典》中，则保持了两个条目的分列，且将山银花的基源植物调整为灰毡毛忍冬、红腺忍冬、黄褐毛忍冬和华南忍冬4种，同时还收载了60个以金银花为生产原料的成方制剂和单味制剂，以及14个以山银花为生产原料的成方制剂和单味制剂 ......