编者按：近日，一位西医新浪微博大V质疑“中医号脉可号出怀孕甚至男女”的帖子引来围观。该微博发出“公告”，挑战全国三甲医院副高及以上职称中医，欲用随机双盲法测试中医脉诊妊娠的可信度。此帖目前已被转发7000余次，评论4500余条。从网友的反应来看，对中医有一定了解的人，多认为这样的挑战毫无意义。我们这里刊发两篇80后临床医生在繁忙的诊疗之余，信笔写就的两篇文章，看看中医人是怎样看待“脉诊验孕”问题的。

    ?与其动辄诋毁一门根本不了解的学问，不如努力发掘，为国人、为全世界人民，做一点有益于身心健康的实事。

    ?在临床工作中，没有一种仪器可以代替医生直接接触病人，没有真正“多余”的检查。医生越多接触病人，发现的问题就可能越多。而在这些徒手检查上建立起的临床思维，才是医学的最大价值所在。

    ?中医自古是反对但凭一脉而诊病的，最讲究四诊合参。望闻问切，缺一不可。

    今天虽然是周六，却是我固定的门诊日，工作很忙，下班到家，才看见一个朋友@了我的微博，提醒我看一封“挑战书”。挑战书的内容是针对脉诊判断妊娠的，意在当众否定他眼中与骗子同类的中医脉诊对妊娠的判断能力。

    中国古代医生的伟大发明

    我不想去评价这样的“实验”设计是否科学，也不想去分辨在那样的环境之下诊脉者和被诊脉者能否不受诊疗以外的因素干扰，更没必要去攀扯民族大义。我只奇怪，中医真的如此不堪么？

    《周礼·天官》中明确记载了距今3000多年的周代就有疾医、疡医、食医、兽医的医事分工，彰示了当时的医学发展水平。

    1975年湖北云梦睡虎地出土的秦简中记载的“疠迁所” ......