当前位置:首页 > 新闻 > 信息荟萃 > 正文
编号:12752216
“内外兼具”两把锁 确保审评万无一失
http://www.100md.com 2015年11月23日 医药经济报
     首先,个人认为药品疗效的好坏应该属于质量的范畴,所以建议征求意见稿的大标题是否可以改为“关于开展仿制药质量一致性评价的意见”。

    为保证药品的质量安全,临床自查核查是在源头“堵”,以原研或公认先进产品为标杆的仿制药质量一致性评价则是“疏”,疏堵结合,去劣存优,才能为新产品的准入制定符合临床要求的质量基准,促进我国制药行业技术水平的整体提升,为医改政策的具体推进落实助力加筹(如进口药品的限价降价问题)。

    然后,各部委或主管单位,政策协同,共同构建医药健康生态。谁生产药品,谁就该对药品的质量负全责。企业作为质量一致性评价的主体,不仅要关注评价的时限、效率,更要注重评价的质量,工作开展要讲究全行业协作。

    保证参比制剂一定要得到主管部门的认可。在方法上,首先确认参比制剂,尤其是企业或行业自己选择的参比制剂,其本身批次之间质量一致性的问题,确定一致性评价的质量标尺或基准。在评价内容上,建议体内、体外同时做,尤其是涉及处方工艺需变更的产品,应进行体内体外相关性的一致性评价。“内外兼具”两把锁,确保审评万无一失 ......

您现在查看是摘要页,全文长 4218 字符