当前位置: 100md首页 > 新闻 > 医药315 > 正文
编号:12996935
保健“神话”
http://www.100md.com 2016年5月14日 张家口晚报
保健“神话”

     每克售价高达千元的“极草”, 日前被从保健品中 “除名”, 国家食药监局公开发文要求停止 “极草”的相关经营活动。记者调查发现,近年来,火热的保健品市场背后,是大量保健品依靠炒作概念、夸大宣传等占领市场,成本和研发费用则只占很小比例。

    据悉,推销“极草”的公司曾豪掷10亿元广告费, 打造高科技概念、 标榜产品功效。而事后证明,不过是漫天扯谎而已……于是,我们不得不再次追问,前端的“广告审查”何在?广告发布者为何会任由不实广告放出?

    可以说,现有的广告审查模式,天然就容易给保健品的虚假营销留下空间。按照相关规定, 广告发布者的义务有二,“查验有关证明文件”“核实广告内容”。但在现实中,其往往多侧重于前者,也即进行“资质审查”“形式审查”;至于对广告内容的审查,则往往有心无力。 具体来说,由于广告发布者不具备完整的医药领域知识,而无法对保健品广告展开真正的 “实质审查”———理想状态下,必须要有专门的业务机构, 基于专业判断,对保健品广告的措辞逐条评判才是。

    值得注意的趋势是,随着管理尺度的收紧,不少保健品广告正变得更为隐蔽。 比如说, 绕开正规的主流媒介平台,转而栖身于小网站,甚至是朋友圈贴文等等。 凡此种种,显然都需要以更为完善的立法、更为有力的执法来加以应对。 而与此同时,消费者真正回归理性, 也同样至关重要。 (@西安晚报)