不知贪官猝死看守所，心虚情妇“赔”情债
2014年春节前的一天，王荧与其子张磊商量，让张磊充当张孝琦生前律师的角色，以办案需要为由联系杨莉，让杨莉确认70万元借款的事实。张磊按照母亲的事先设计，拨通了杨莉的手机。此时，杨莉并不知晓张孝琦已经死亡，又害怕案件牵扯上自己，于是承认跟张孝琦保持了一年多的情人关系，认可了两张借条的事实。但她称已归还张孝琦40万元，余款等过了春节即归还……张磊全程录下了杨莉与自己的对话。
春节过后，杨莉多方打听，才知张孝琦已经死亡，便没有兑现还款的承诺。王荧母子便拿着借条复印件找杨莉还钱。杨莉称与张孝琦并不存在真正意义上的债务关系，这个钱是她应得的。杨莉不认借条事实，王荧正愁找不到让情敌出丑的机会，决定将其告上法院，曝光她与丈夫的丑闻，还要她吐出那笔情债。
2014年2月21日，王荧与儿子张磊以继承人的身份，将杨莉告上了南京市鼓楼区人民法院，主张被告杨莉归还欠款。母子俩诉称，被告明知张孝琦生前有妻有子，但为了不当目的，仍自愿做其情人，破坏原告的幸福家庭，被告的行为不仅构成性贿赂国家公职人员，而且极不道德。原告作为张孝琦的合法继承人，以被告出具的借条为据，希望法院予以支持。
案件审理中，为了这70万元借款之争，杨莉也豁出了脸面，确认与张孝琦存在特殊关系，称交往中彼此都为对方花了钱。杨莉称，自己当时下决心不再与张孝琦来往，但张孝琦死活不依并要挟自己，无奈之下才按张孝琦的意思打“借条”、还人情，以图了结两人的情债，并不代表她实际向张孝琦借过70万元。
杨莉还辩称：张孝琦将自己的轿车一辆借用不还，双方约定用该车作价20万元抵扣“借款”。此后，她又交付张孝琦20万元现金，这笔钱是其舅母打到其账上的。因张孝琦被组织调查，所以没有退还借条。
法院考虑到该案与其他案件有关联，故中止审理了一段时间。王荧母子在此过程中，一直没放弃向检察院索要上缴的“赃款”。区检察院坚持认为：尽管张孝琦死亡，但确认他收受90余万元贿赂的证据充分确实，依法收缴、不予退还。最后，南京市中级人民法院经过审查，认为检察机关认定张孝琦涉嫌犯罪、收受他人贿赂的证据充分，于2015年3月19日作出裁定：没收扣押在江宁区检察院的被告人张孝琦违法所得87.8万元及50年贵州茅台酒一瓶!
与此同时，鼓楼区法院依据杨莉的申请展开调查，并未查出其银行卡有收到或取出20万元现金的记录。但其名下那辆丰田轿车，目前由王荧实际控制。
2015年5月16日，鼓楼区法院对该案作出一审宣判，认定被告杨莉向张孝琦借款70万元的事实成立，其主张已归还张孝琦20万现款没有事实依据;其主张名下轿车作价20万元抵扣借款一事，法院予以认可。法院依据查明的事实，最终判决被告杨莉一次性支付二原告50万元及银行同期利息。
(因涉及隐私，文中除张孝琦外均为化名)
编辑/罗志松, 百拇医药(莫非)
春节过后，杨莉多方打听，才知张孝琦已经死亡，便没有兑现还款的承诺。王荧母子便拿着借条复印件找杨莉还钱。杨莉称与张孝琦并不存在真正意义上的债务关系，这个钱是她应得的。杨莉不认借条事实，王荧正愁找不到让情敌出丑的机会，决定将其告上法院，曝光她与丈夫的丑闻，还要她吐出那笔情债。
2014年2月21日，王荧与儿子张磊以继承人的身份，将杨莉告上了南京市鼓楼区人民法院，主张被告杨莉归还欠款。母子俩诉称，被告明知张孝琦生前有妻有子，但为了不当目的，仍自愿做其情人，破坏原告的幸福家庭，被告的行为不仅构成性贿赂国家公职人员，而且极不道德。原告作为张孝琦的合法继承人，以被告出具的借条为据，希望法院予以支持。
案件审理中，为了这70万元借款之争，杨莉也豁出了脸面，确认与张孝琦存在特殊关系，称交往中彼此都为对方花了钱。杨莉称，自己当时下决心不再与张孝琦来往，但张孝琦死活不依并要挟自己，无奈之下才按张孝琦的意思打“借条”、还人情，以图了结两人的情债，并不代表她实际向张孝琦借过70万元。
杨莉还辩称：张孝琦将自己的轿车一辆借用不还，双方约定用该车作价20万元抵扣“借款”。此后，她又交付张孝琦20万元现金，这笔钱是其舅母打到其账上的。因张孝琦被组织调查，所以没有退还借条。
法院考虑到该案与其他案件有关联，故中止审理了一段时间。王荧母子在此过程中，一直没放弃向检察院索要上缴的“赃款”。区检察院坚持认为：尽管张孝琦死亡，但确认他收受90余万元贿赂的证据充分确实，依法收缴、不予退还。最后，南京市中级人民法院经过审查，认为检察机关认定张孝琦涉嫌犯罪、收受他人贿赂的证据充分，于2015年3月19日作出裁定：没收扣押在江宁区检察院的被告人张孝琦违法所得87.8万元及50年贵州茅台酒一瓶!
与此同时，鼓楼区法院依据杨莉的申请展开调查，并未查出其银行卡有收到或取出20万元现金的记录。但其名下那辆丰田轿车，目前由王荧实际控制。
2015年5月16日，鼓楼区法院对该案作出一审宣判，认定被告杨莉向张孝琦借款70万元的事实成立，其主张已归还张孝琦20万现款没有事实依据;其主张名下轿车作价20万元抵扣借款一事，法院予以认可。法院依据查明的事实，最终判决被告杨莉一次性支付二原告50万元及银行同期利息。
(因涉及隐私，文中除张孝琦外均为化名)
编辑/罗志松, 百拇医药(莫非)