基于社会网络分析的农业文化遗产地旅游村落治理研究
(二)隶属参与网络分析方法
运用社会网络专业分析软件UCINET6，可实现对隶属参与网络紧密度、互惠性、核心边缘、传递性、中间人的分析。
1.网络凝聚性分析。凝聚性指社会网络拥有许多连带，且结构稳固的网络关系表现。在隶属网络中，凝聚性分析包括如下5个指标，即密度(Density)，指网络中所有连带关系数量/(网络中行数×网络中的列数)，该指标值介于0-1之间，指标值越接近1表明网络连接性越高；平均距离(Avg Dist)，指在隶属网络中平均测地路径的长度，该指标值越小表明网络任意两点之间的距离越近，凝聚性越高；直径(Diameter)指在隶属网络中最长的测地距离，该指标值越大表明网络凝聚性越低；传递性(Transitivity)指在隶属网络中4条边四倍值/ 3条边或更多条边的数量，该指标值介于0-1之间，指标值越接近1表明网络传递性越高，传递性高则有利于利益、信息、机会、合作资源的获取与使用；分裂性(Fragmentation)是表明隶属网络是否为连通的，该值大于1，表明网络是未连通的，该值等于0，表明网络是连通的。
2.网络中心性分析。侧重于网络内部的支配性权力分析，重点考察网络内部的权力集中程度，控制别人的程度，以及被别人控制的程度。主要衡量指标分为度数中心度指标，中间中心度指标和接近中心度指标。
度数中心度是行动者关系的数量总和。在隶属网络中，一个点的度数中心度是该点所隶属的事件数，其标准化值为一个点所隶属的事件数/事件总数；一个事件的度数中心度是该事件所拥有的行动者数，其标准化值为一个事件的参与者人数/参与者总数。
中间中心度是衡量一个节点对控制别人的程度的指标。在隶属网络中，由于每对行动者之间的联络都要通过行动者参与各种事件来完成，因此事件总处于行动者之间的捷径中，其计算公式：1/2∑mk，ml，∈nj1/xmkl，其中，mk，ml为一对事件，nj为事件关联的行动者，1/xmkl为对于一对事件(mk，ml)来说，行动者nj中间中心度增加的单位。另外，各对事件之间的联络都要通过行动者来完成，因此行动者总是处于事件之间的捷径中，计算公式为1/2∑ni，nj，∈mk1/xNkij，其中，ni，nj为一对行动者，mk为行动者关联的事件，1/xNkij为对于一对行动者(ni，nj)来说，事件mk中间中心度增加的单位。
接近中心度是衡量一个节点在多大程度上不被别人控制的指标。对于隶属关系网络，一个行动者的接近中心度是该行动者所隶属的事件到其他行动者和事件的距离的一个函数，即[1+∑g+hj=1min∑[DD(X]k[DD)]d(k，j)/(g+h-1)]-1，其中g是点数，h是事件数，事件k与行动者i邻接。同理，一个事件的接近中心度是该事件所含的行动者到其他行动者和事件的最短距离的一个函数，即[1+∑g+hi=1min∑[DD(X]j[DD)]d(i，j)/(g+h-1)]-1，其中g是点数，h是事件数，行动者i与事件k邻接。
3.网络核心边缘分析。它是分析网络中处于利益核心地位与处于利益边缘地位的结构分析，处于核心位置是控制集团，而处于边缘位置的往往是被控制集团，核心边缘分析侧重于网络中支配性权力分析，重点考察核心对边缘集团之间的控制性程度。在隶属网络中，把行动者(行)和事件(列)分为两类，在块模型主对角线上的块是核心，是密度高的部分，主对角线另一部分就是边缘，是密度低的部分。
4.网络中利益集团的事件参与性分析。该分析将利益相关者划分为四个利益集团，即政府机构(B，C，D，E)，当地企业(F，G)，当地社区(I，H，L，M，J，K)和压力集团(A，N，O，P，Q)，分析四个利益集团事件参与程度分析和经纪人分析。(1)事件参与程度分析，衡量指标为平均密度指标，对于多值有向网络来说，该值越大，表明网络参与程度越高。公式为S/g(g-1)，其中：S=网络中所有关系之和，g=网络中节点数。(2)事件参与中的经纪人分析，经纪人在网络中占据重要位置，并利用其优势位置可以控制其它行动者并获取利益资源，经纪人可以分为五类：分别是协调人(Coordinator)、顾问(Consultant)、代理人(Representative)、守门人(Gatekeeper)和联络人(Liaison)。协调人指集团内关系的调解人，顾问是对集团内关系进行调节的局外人，代理人是与集团外联络的中间人，守门人是接受集团外联系的中间人，联络人是联络网络中另外两个集团的中间人。这五类经纪人可分成两类，一类是利益集团内部关系的中间人，具体角色为协调人和顾问；另一类为利益集团之间关系的中间人，具体角色为代理人、守门人和联络人。
四、 数据分析及结论
(一)隶属参与网络凝聚性分析
从表5中五个指标对比看，整体上勐品村的隶属参与网络的凝聚性比箐口村要略高些，主要表现在密度、平均距离和传递性三个指标对比上。从各指标情况看，两个村落密度值大体为中等密度，网络中各点之间是连通的，任意两点之间的平均距离较近，最大距离值为4(直径)，且为传递性较高。
(二)隶属参与网络中心性分析
从表6可知，对于二村来说，程度中心度，接近中心度和中介中心度三个指标均较高(相对于各自指标的均值)的利益相关者为州(县)旅游管理部门(D)、世博元阳旅游开发公司(F)、村管理委员会/村小组干部(H)、旅游从业居民(K)。此外，对于勐品村来说，州(县)政府(B)、州(县)哈尼梯田管理局(C)两个利益相关者的三个指标值也比较高，表明上述利益相关者在两个隶属网络中处于核心位置，拥有较高控制权力，且不容被人控制，而其余利益相关者则处于参与网络边缘位置，容易被别人支配与控制。
从表7可知，对于二村来说，程度中心度，接近中心度和中介中心度三个指标均较高(相对于各自指标的均值)的事件为申报世界文化遗产(e1)、村农业与民俗文化的保护与传承(e4)、梯田的保护(e5)，此外，箐口村的梯田景区的经营与管理事件(e6)，及勐品村的村节庆及宗教节活动事件(e11)指标值也比较高，表明上述事件在两个隶属网络中处于核心位置，利益相关者参与事件程度高，其余指标则处于边缘位置。, 百拇医药(时少华)
运用社会网络专业分析软件UCINET6，可实现对隶属参与网络紧密度、互惠性、核心边缘、传递性、中间人的分析。
1.网络凝聚性分析。凝聚性指社会网络拥有许多连带，且结构稳固的网络关系表现。在隶属网络中，凝聚性分析包括如下5个指标，即密度(Density)，指网络中所有连带关系数量/(网络中行数×网络中的列数)，该指标值介于0-1之间，指标值越接近1表明网络连接性越高；平均距离(Avg Dist)，指在隶属网络中平均测地路径的长度，该指标值越小表明网络任意两点之间的距离越近，凝聚性越高；直径(Diameter)指在隶属网络中最长的测地距离，该指标值越大表明网络凝聚性越低；传递性(Transitivity)指在隶属网络中4条边四倍值/ 3条边或更多条边的数量，该指标值介于0-1之间，指标值越接近1表明网络传递性越高，传递性高则有利于利益、信息、机会、合作资源的获取与使用；分裂性(Fragmentation)是表明隶属网络是否为连通的，该值大于1，表明网络是未连通的，该值等于0，表明网络是连通的。
2.网络中心性分析。侧重于网络内部的支配性权力分析，重点考察网络内部的权力集中程度，控制别人的程度，以及被别人控制的程度。主要衡量指标分为度数中心度指标，中间中心度指标和接近中心度指标。
度数中心度是行动者关系的数量总和。在隶属网络中，一个点的度数中心度是该点所隶属的事件数，其标准化值为一个点所隶属的事件数/事件总数；一个事件的度数中心度是该事件所拥有的行动者数，其标准化值为一个事件的参与者人数/参与者总数。
中间中心度是衡量一个节点对控制别人的程度的指标。在隶属网络中，由于每对行动者之间的联络都要通过行动者参与各种事件来完成，因此事件总处于行动者之间的捷径中，其计算公式：1/2∑mk，ml，∈nj1/xmkl，其中，mk，ml为一对事件，nj为事件关联的行动者，1/xmkl为对于一对事件(mk，ml)来说，行动者nj中间中心度增加的单位。另外，各对事件之间的联络都要通过行动者来完成，因此行动者总是处于事件之间的捷径中，计算公式为1/2∑ni，nj，∈mk1/xNkij，其中，ni，nj为一对行动者，mk为行动者关联的事件，1/xNkij为对于一对行动者(ni，nj)来说，事件mk中间中心度增加的单位。
接近中心度是衡量一个节点在多大程度上不被别人控制的指标。对于隶属关系网络，一个行动者的接近中心度是该行动者所隶属的事件到其他行动者和事件的距离的一个函数，即[1+∑g+hj=1min∑[DD(X]k[DD)]d(k，j)/(g+h-1)]-1，其中g是点数，h是事件数，事件k与行动者i邻接。同理，一个事件的接近中心度是该事件所含的行动者到其他行动者和事件的最短距离的一个函数，即[1+∑g+hi=1min∑[DD(X]j[DD)]d(i，j)/(g+h-1)]-1，其中g是点数，h是事件数，行动者i与事件k邻接。
3.网络核心边缘分析。它是分析网络中处于利益核心地位与处于利益边缘地位的结构分析，处于核心位置是控制集团，而处于边缘位置的往往是被控制集团，核心边缘分析侧重于网络中支配性权力分析，重点考察核心对边缘集团之间的控制性程度。在隶属网络中，把行动者(行)和事件(列)分为两类，在块模型主对角线上的块是核心，是密度高的部分，主对角线另一部分就是边缘，是密度低的部分。
4.网络中利益集团的事件参与性分析。该分析将利益相关者划分为四个利益集团，即政府机构(B，C，D，E)，当地企业(F，G)，当地社区(I，H，L，M，J，K)和压力集团(A，N，O，P，Q)，分析四个利益集团事件参与程度分析和经纪人分析。(1)事件参与程度分析，衡量指标为平均密度指标，对于多值有向网络来说，该值越大，表明网络参与程度越高。公式为S/g(g-1)，其中：S=网络中所有关系之和，g=网络中节点数。(2)事件参与中的经纪人分析，经纪人在网络中占据重要位置，并利用其优势位置可以控制其它行动者并获取利益资源，经纪人可以分为五类：分别是协调人(Coordinator)、顾问(Consultant)、代理人(Representative)、守门人(Gatekeeper)和联络人(Liaison)。协调人指集团内关系的调解人，顾问是对集团内关系进行调节的局外人，代理人是与集团外联络的中间人，守门人是接受集团外联系的中间人，联络人是联络网络中另外两个集团的中间人。这五类经纪人可分成两类，一类是利益集团内部关系的中间人，具体角色为协调人和顾问；另一类为利益集团之间关系的中间人，具体角色为代理人、守门人和联络人。
四、 数据分析及结论
(一)隶属参与网络凝聚性分析
从表5中五个指标对比看，整体上勐品村的隶属参与网络的凝聚性比箐口村要略高些，主要表现在密度、平均距离和传递性三个指标对比上。从各指标情况看，两个村落密度值大体为中等密度，网络中各点之间是连通的，任意两点之间的平均距离较近，最大距离值为4(直径)，且为传递性较高。
(二)隶属参与网络中心性分析
从表6可知，对于二村来说，程度中心度，接近中心度和中介中心度三个指标均较高(相对于各自指标的均值)的利益相关者为州(县)旅游管理部门(D)、世博元阳旅游开发公司(F)、村管理委员会/村小组干部(H)、旅游从业居民(K)。此外，对于勐品村来说，州(县)政府(B)、州(县)哈尼梯田管理局(C)两个利益相关者的三个指标值也比较高，表明上述利益相关者在两个隶属网络中处于核心位置，拥有较高控制权力，且不容被人控制，而其余利益相关者则处于参与网络边缘位置，容易被别人支配与控制。
从表7可知，对于二村来说，程度中心度，接近中心度和中介中心度三个指标均较高(相对于各自指标的均值)的事件为申报世界文化遗产(e1)、村农业与民俗文化的保护与传承(e4)、梯田的保护(e5)，此外，箐口村的梯田景区的经营与管理事件(e6)，及勐品村的村节庆及宗教节活动事件(e11)指标值也比较高，表明上述事件在两个隶属网络中处于核心位置，利益相关者参与事件程度高，其余指标则处于边缘位置。, 百拇医药(时少华)