当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:12998757
创新的力量 中兴通讯“出海”启示录
http://www.100md.com 2017年5月13日 《小康》
     同时,我司还会根据“市场、技术、竞争、司法、趋势”五大指标因素,差异化布设资源,确保专利有竞争力地稳定增长。

    2013年以来,中兴通讯应对美国337调查,实现337调查5连胜,胜诉率100%。此项调查结果直接影响公司在美国市场的终端销售。以2015年为例,中兴通讯终端智能机发货6000万部,整体终端出货1亿台,精品机销售量提升2倍,中高端智能终端发货占比45%;渠道收入占整体终端50%,合作伙伴、门店数提升3倍。

    通过一场场海外知识产权诉讼战役的胜诉,保障了公司每年在海外市场经营的稳定安全。

    《小康》:关于发达国家运用知识产权壁垒阻挡中国企业进入国际市场,作为企业负责人有何感触?

    申楠:中兴通讯海外市场征战数年,打了许多知识产权诉讼大仗、硬仗,对发达国家知识产权壁垒有很多体会。一是禁令、排除令风险大,一旦有禁令,研发、制造、宣传、渠道、营销随时可能中止,声誉损失难以估量;二是赔偿极高。一旦一场诉讼失利,数千人一年创造的利润就没了。

    作为新兴国家企业走向世界的代表,中兴通讯的全球化之路并非一帆风顺。我们遇到过各种大大小小的挫折与阻碍。其中,在美国不断发起针对我们的“337调查”最为典型。

    美国“337调查”号称世界上“最严厉贸易限制措施”,是美国发挥知识产权储备和制度竞争优势,实施强势知识产权保护的典型性政策体现。它比反倾销、反补贴更有威慑。一旦认定侵犯知识产权,美国国际贸易委员会(ITC)可以发布普遍排除令或者有限排除令,不仅涉诉产品被排除出美国,而且可能延及产业链上下游产品。

    美国专利运营公司InterDigital、TPL、Flashpoint、Creative、GPH、Pragmatus连续在ITC对中兴通讯提出侵犯知识产权的“337调查”请求,寻求禁止市场准入的“排除令”,索要足以削弱产品竞争力的叠加许可费。面对上述这些企业接力式发起的7次337调查,中兴通讯积极应诉,最终2起案件多轮谈判后和解结案,5起案件经ITC裁决胜诉。

    根据已结束的美国“337调查”案件数据:世界平均胜诉率为26%,中国企业在“337调查”中的胜诉率远低于此水平,是“337调查”的最大受害者。而中兴通讯应对“337调查”从首胜、再胜,到三连胜,再到五连胜,不断突破,创造神奇,为中国企业赢得了极具说服力的口碑和声誉。

    知识产权为企业“走出去”战略保驾护航,没有知识产权,企业很难在海外市场卖产品,更不用说做大做强。未来,中兴通讯将更加重视知识产权战略,将知识产权融入全球开放竞争的大舞台,通过差异化布局,聚人聚智,主动维权,尊重别人的知识产权,积极维护自身知识产权权益,为市场经营开路护航,为企业创新发展加油添力。, 百拇医药(靳晶)