难做抉择时，抛个硬币
选项各有利弊 结果不可预知
难做抉择时，抛个硬币
张筱悦 编译
在物质丰富的时代，选择困难似乎越来越普遍。相比思来想去、反复分析纠结，感到难以抉择时，抛个硬币这种简单粗暴的方式可能更有效。
在做选择时会感到痛苦多半有两个原因。第一，选择的倾向不明显，很难分清各个选项的利弊。例如人生中的重大选择：要不要生孩子、是否嫁给那个人、选择这份工作还是另一份工作……这些问题需要多方权衡。而有些决定很容易做，如摔断了腿要不要去医院、车子要不要停在十字路口，选择倾向十分明显，我们不会纠结。第二，因为无法预知选择的后果而充满担忧，因此难以“痛下决定”。
对于这两种情况，美国心理学教授塔妮娅·伦布罗佐认为，其实根本不用纠结，如果一件事情没有明显的选择倾向，或者结果不可预知时,你的选择反而不重要。他这一观点正好与“弗雷德金悖论”的内容相一致，该理论由计算机科学家爱德华·弗雷德金提出，大致是说：当两个选项对人的诱惑力很相近时，人就越难做出抉择，而此时，你的抉择也越不重要。所以，还不如抛个硬币,干脆点做决定，不要再纠结，因为无论选择哪个,你都是在摸索中前行。
想太多没有用。做决定后最坏的结果无非是避开了所有的有利方面，但相反你也可能收获最大利益。如果你迟迟犹豫不决，就会像“布里丹之驴”(一个哲学悖论)一样：一只又渴又饿的驴子两侧分别有干草和水，它不知要去哪边，最后竟然呆在原地一动不动，活活死去。
英国哲学家亚伦·瓦兹曾说，“理性的抉择过程”根本不存在，那不过是人们在两个选项中反反复复的比较过程罢了，直到某一时刻，凭着直觉随机做出一个选择，就像抛个硬币一样，事情就解决了。▲, 百拇医药
难做抉择时，抛个硬币
张筱悦 编译
在物质丰富的时代，选择困难似乎越来越普遍。相比思来想去、反复分析纠结，感到难以抉择时，抛个硬币这种简单粗暴的方式可能更有效。
在做选择时会感到痛苦多半有两个原因。第一，选择的倾向不明显，很难分清各个选项的利弊。例如人生中的重大选择：要不要生孩子、是否嫁给那个人、选择这份工作还是另一份工作……这些问题需要多方权衡。而有些决定很容易做，如摔断了腿要不要去医院、车子要不要停在十字路口，选择倾向十分明显，我们不会纠结。第二，因为无法预知选择的后果而充满担忧，因此难以“痛下决定”。
对于这两种情况，美国心理学教授塔妮娅·伦布罗佐认为，其实根本不用纠结，如果一件事情没有明显的选择倾向，或者结果不可预知时,你的选择反而不重要。他这一观点正好与“弗雷德金悖论”的内容相一致，该理论由计算机科学家爱德华·弗雷德金提出，大致是说：当两个选项对人的诱惑力很相近时，人就越难做出抉择，而此时，你的抉择也越不重要。所以，还不如抛个硬币,干脆点做决定，不要再纠结，因为无论选择哪个,你都是在摸索中前行。
想太多没有用。做决定后最坏的结果无非是避开了所有的有利方面，但相反你也可能收获最大利益。如果你迟迟犹豫不决，就会像“布里丹之驴”(一个哲学悖论)一样：一只又渴又饿的驴子两侧分别有干草和水，它不知要去哪边，最后竟然呆在原地一动不动，活活死去。
英国哲学家亚伦·瓦兹曾说，“理性的抉择过程”根本不存在，那不过是人们在两个选项中反反复复的比较过程罢了，直到某一时刻，凭着直觉随机做出一个选择，就像抛个硬币一样，事情就解决了。▲, 百拇医药