当前位置: 首页 > 新闻 > 信息荟萃
编号:13851463
医院“傍名牌”顽疾何以久治难愈
http://www.100md.com 2020年6月2日 皖北晨刊
     □时本

    近日,市场监管总局办公厅发布《关于对知名医院等机构被冒牌问题开展清理整治的通知》称,近期部分医疗机构利用“协和”等知名医院名义对外开展经营,扰乱正常医疗秩序。现决定以“协和”“华山”“湘雅”“华西”“同济”“天坛”等知名医院被冒牌问题为重点,对知名医院等机构被冒牌问题在全国范围内开展清理整治,切实规范市场主体经营行为。

    一段时间以来,国内不少城市都发现有冒牌的知名医院,有的直接用知名医院之名,有的则声称是这些知名医院的品牌连锁医院或合作医院,方式虽有不同,目的都是为了“傍名牌”,这种现象存在已非一日两日,尽管各地时有采取集中整治的举措,但一直难以断根。

    2017年8月,国家工商总局发布《企业名称禁限用规则》和《企业名称相同相近比对规则》规定,企业名称不得与同一企业登记机关已登记注册、核准的同行业企业名称近似,但有投资关系的除外。《商标法》第五十七条明确,在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的,属侵犯注册商标专用权行为。从法律层面来看,给予这些行为以坚决打击,并不缺乏手段和依据。

    对于这类行为的集中清理整治,可以收到较好的效果,但如果缺乏日常严格监管,两次集中整治之间就会存在一个较长的监管空档,在此期间,这种现象就容易卷土重来。可见,对于医院“傍名牌”顽疾,除了要进行集中整治外,应加强常态化监督和长效监督,还可以鼓励知名医院拿起法律武器来维护自身利益。

    受冒牌知名医院坑害最深的,无疑是广大患者,患者原以为到了一家了不起的医院,得到了一位了不起的医生的诊疗,结果却掉进了一个医疗陷阱。因此,对于这类行为,更应该站在患者的角度,通过具体的个案来维护患者的利益,只要发现一起借名坑人事件,就及时处理一起,这样的监督才能产生持续的震慑作用。, 百拇医药