当前位置: 首页 > 期刊 > 《中华妇产科杂志》 > 2000年第10期
编号:10501402
氧化亚氮分娩镇痛对胎儿-母体循环的影响
http://www.100md.com 《中华妇产科杂志》 2000年第10期
     氧化亚氮分娩镇痛对胎儿-母体循环的影响

    李晨霞 路爱芝 王炯 田力

    关键词:氧化亚氮;分娩镇痛 应用多普勒超声技术观察50%氧化亚氮对产妇分娩活跃期胎儿-母体循环、脐血血气及新生儿神经适应能力[1]评分的影响,旨在对氧化亚氮分娩镇痛的临床应用进行评估。

    一、资料与方法

    1.资料来源及分组:选择1995年4月至1996年12月住我院妇产科分娩,并要求行分娩镇痛的初产妇50例,均为单胎头位,孕足月临产,宫颈口扩张在3~5 cm之间,有规律宫缩,无明显产科并发症及内科合并症,产程中未用血管活性药物。将50例产妇随机分为镇痛组25例,对照组25例,两组产妇的年龄、孕龄均有可比性。
, http://www.100md.com
    2.方法:(1)镇痛组产妇于分娩活跃期宫口开大3~5 cm、产痛较剧烈时开始用麻醉机控制,采用半紧闭法间断自控吸入50%氧化亚氮和50%氧气,调节氧流量为4~5 L/min,吸入时间和频率可由产妇自己掌握,至宫口开全或近开全时停止吸入。(2)对照组仅行面罩吸氧。 (3)多普勒超声测定血流速度:采用国产SOB-VI型彩色多普勒超声血流分析仪,用探头多点探测,获得特征性的子宫动脉和脐动脉血流速度波形,图形要求连续3个以上测量值。每例产妇均分别于实验前和实验后各测量1次。第1次在宫颈扩张3~5 cm之间测量,第2次在宫颈扩张至7~10 cm之间测量。

    3.脐血血气分析:胎儿娩出后,立即采取脐动脉、脐静脉血各1 ml,标本密封送检,测出标本的pH值、氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2),并计算出碱剩余(BE)及氧饱和度(SO2)。

    4.新生儿神经适应能力评分:新生儿出生后15 min、2 h、24 h分别进行新生儿神经适应能力评分(NACS)[1],该评分共有20项,每项0~2分 ,总分为40分,35分以上为高分,提示为正常新生儿。
, 百拇医药
    5. 统计学方法:采用配对t检验, χ2检验。

    二、结果

    1.两组产妇血流速度指数变化的比较:镇痛组产妇子宫动脉的心脏收缩期末最大血流速度/舒张期末最小血流速度(S/D)比值和搏动指数与实验前相比,均明显增高(P<0.01);镇痛组产妇脐动脉的S/D比值和搏动指数与实验前相比,差异无显著性(P>0.05)。对照组产妇子宫动脉和脐动脉的S/D比值和搏动指数与实验前相比,差异均无显著性(P>0.05)。

    2.两组新生儿脐血血气分析结果比较:脐动、静脉血血气分析各项指标均在正常范围,两组间比较,差异无显著性(P>0.05),见表1。

    3.两组新生儿NACS比较:两组新生儿在产后15 min、2 h、24 h的NACS总分在35分以上的百分率情况,两组间比较,差异均无显著性(P>0.05)。镇痛组与对照组分别有60%和84%的新生儿在15 min评分35分以上,在2 h的评分均有所下降, 在24 h时90%以上的新生儿均获高分。见表2。
, http://www.100md.com
    表2 新生儿NACS评分单项得满分的综合百分率

    在两组间的比较(%)

    NACS评分

    15 min评分

    2 h评分

    24 h评分

    镇痛组

    对照组

    镇痛组

    对照组

    镇痛组

    对照组
, 百拇医药
    适应能力(5项)

    62

    74

    66

    71

    86

    88

    被动张力(4项)

    88

    91

    89

    92

    98
, 百拇医药
    99

    主动张力(5项)

    74

    85

    66

    78

    92

    95

    原始反射(3项)

    75

    78

    71

    79
, http://www.100md.com
    88

    89

    一般评价(3项)

    96

    95

    89

    97

    96

    99

    三、讨论

    1. 氧化亚氮对子宫及脐动脉血流速度指数的影响及临床评价:多普勒超声技术是一种无创伤、可重复用于获得血流动力学资料的技术。本研究观察了在正常阴道分娩活跃期吸入50%氧化亚氮和50%氧气对子宫及脐动脉血流速度指数的影响。吸入浓度、吸入方法、多普勒血流指数的测量表1 两组新生儿脐血血气分析结果(X±s)
, 百拇医药
    组别

    脐动脉

    脐静脉

    pH值

    PO2(kPa)

    PCO2(kPa)

    BE(mmol/L)

    SO2(%)

    pH值

    PO2(kPa)

    PCO2(kPa)
, http://www.100md.com
    BE(mmol/L)

    SO2(%)

    镇痛组

    7.25±0.07

    2.95±0.79

    6.87±1.01

    -7.0±2.7

    27.6±5.6

    7.19±0.09

    2.39±0.59

    7.79±0.88

    -7.8±2.7
, 百拇医药
    22.3±4.1

    对照组

    7.25±0.10

    3.10±0.81

    7.17±1.39

    -7.0±2.4

    28.1±6.2

    7.20±0.09

    2.53±0.82

    7.37±1.02

    -8.1±2.4

    24.0±4.6
, 百拇医药
    方法均较为一致,两次测量时两组产程进展程度、子宫收缩强度均有可比性。因此,认为多普勒血流指数的改变可以反映药物作用的效应。氧化亚氮用于分娩镇痛过程中,子宫动脉多普勒指数明显升高,提示血管的血流阻力升高,胎盘血流量减少。然而脐动脉多普勒指数无明显变化,说明胎盘循环有较大的储备能力,在一定范围内,其自身可以耐受一些环境因素的变化,未见胎儿窘迫的临床征象。因此,氧化亚氮镇痛前需排除胎儿窘迫存在,应引起重视。

    2. 氧化亚氮对脐血血气的影响:氧化亚氮吸入用于分娩镇痛已有100多年之久,并初步认为是有效和安全的[2],但尚缺乏脐血血气分析资料。本研究结果表明,新生儿脐动、静脉各项血气指标均在正常范围,镇痛组与对照组相比,差异无显著性。至于子宫胎盘血流量减少,而脐血血气分析无明显改变,这可以说明,脐带胎盘循环中存在脐带-胎盘分流,大致占总血流的20%,这有利于胎儿呼吸气体交换或胎儿对窒息的反应[3]

    3. 氧化亚氮对新生儿NACS的影响:新生儿行为的发现是医学和心理学领域的新进展,各种灵敏的新生儿神经行为评分已逐渐代替了传统的神经反射检查,并用这些评分来评价各种因素包括产科用药等对新生儿的影响,其中以Amiel-Tison等[1]提出的新生儿NACS更符合产科临床特点,这个评分的突出优点是能鉴别Apgar评分无法区别是药物、产伤还是窒息引起的中枢神经抑制,尤其是轻微和延迟出现的对新生儿的影响。因此,更具敏感性和特异性。本研究结果显示,两组新生儿在出生后15 min、2 h、24 h的NACS无显著性差异,新生儿2 h评分最低。文献报道也有相似发现[4],他们认为新生儿出生后有一个40~60 min的反应期,此时新生儿处于分娩的应急状态,接着进入3~4 h的不反应期,表现为深睡状态,反应迟钝,然后又进入反应期。因此,对出生后2~4 h的新生儿进行神经行为检查会发现评分下降。
, 百拇医药
    多普勒超声技术是一项指标敏感的围产医学监护技术。从本研究得出,多普勒超声技术与脐血血气分析、新生儿神经行为评分等技术相比,更准确、敏感、快速而且无损伤、重复性好,无疑是围产医学监测技术的一大进步。作者单位:310006 杭州,浙江大学医学院附属妇产科医院妇科

    参考文献

    1 Amiel-Tison C,Barrier G,Shnider SM,et al. A new neurologic and adaptive capacity scoring system for evaluating obstetric medications in full-term newborns.Anesthesiology,1982,56:340-350.

    2 Olofsson C,Irestedt L.Traditional analgestic agents: are parenteral narcotics passe and do inhalational agents still have a place in labour Baillieres. Clin Obstet Gynecol,1998,12:409-421.

    3 王明安,周昌菊. 产科麻醉手册.第1版.北京中国人口出版社,1992. 55.

    4 Abboud TK,Nagappala S, Murakawa K,et al.Comparison of the effects of general and regional anesthesia for cesarean section on neonatal neurolgic and adaptive capacity scores. Anesth Analg, 1985, 64: 996-1000., http://www.100md.com