英国的研究人员指出，从英国国家卫生事务局(NHS)的前瞻性研究结果可以看到，短时间接触消毒防腐药地蒽酚(dithranol)比外用抗银屑病药卡泊三醇(calcipotriol)作为轻到重度斑块型牛皮癣的一线治疗更具成本效益性。他们设定了2个决策-分析模型来比较每天两次卡泊三醇和每天一次地蒽酚治疗的成本和预后。其中一个为短期(12周)、另一个为长期(1年)模型。
研究人员发现，一线卡泊三醇治疗在短期模型中比一线地蒽酚更有效(成功率60.8对49.6%)，此外前者费用也更高(96.03对31.35英镑/病人)。结果，与一线地蒽酚相比，一线卡泊三醇成功率升高的增量成本为577.50英镑(12周时间)。而在长期模型中，两个治疗组的疗效相同，‘成功或无复发’率为64.9%,但一线卡泊三醇的购药费比一线地蒽酚高(164.91对126.25英镑/病人)。然而，长期一线卡泊三醇治疗的成功天数长于一线地蒽酚(116.32对114.38天);但与后者比较,前者的增量成本/成功天为19.93英镑。
按照研究人员的单向敏感性分析，尽管假设上存在差异，短期接触地蒽酚在治疗轻到中度斑块型牛皮癣中作为一线治疗药比外用卡泊三醇更具成本-效益性。
研究人员发现，一线卡泊三醇治疗在短期模型中比一线地蒽酚更有效(成功率60.8对49.6%)，此外前者费用也更高(96.03对31.35英镑/病人)。结果，与一线地蒽酚相比，一线卡泊三醇成功率升高的增量成本为577.50英镑(12周时间)。而在长期模型中，两个治疗组的疗效相同，‘成功或无复发’率为64.9%,但一线卡泊三醇的购药费比一线地蒽酚高(164.91对126.25英镑/病人)。然而，长期一线卡泊三醇治疗的成功天数长于一线地蒽酚(116.32对114.38天);但与后者比较,前者的增量成本/成功天为19.93英镑。
按照研究人员的单向敏感性分析，尽管假设上存在差异，短期接触地蒽酚在治疗轻到中度斑块型牛皮癣中作为一线治疗药比外用卡泊三醇更具成本-效益性。