重症病人输血增加死亡和器官功能不良
重病患者常接受输血来治疗贫血，但一项新研究表明，接受输血的病人更可能死亡。这一结论并没有证明输血应对病人的死亡负责，但也确实对输血的滥用提出了警告。
第一作者、比利时布鲁塞尔大学的温森特(Jean Louis Vincent)告诉路透社记者，"研究证明重病患者中的贫血非常常见"，但在这个研究中，用来治疗贫血的输血却增加了死亡和器官功能不良的危险。尽管存在这种可能的联系，温森特说本结论并不意味着重病患者不应接受输血。“没有理由对此感到惊恐，但人们应该理解要尽可能地避免它”。
小组在重病患者身上进行了一个实验，第一部分追踪了重症监护室的1,100多名病人一天内采血的次数和量，结果发现几乎一半病人(46%)一天内被采5次以上血，平均达41毫升；第二部分追踪病人接受了多少次输血。另外，研究者还测量了病人的血红素水平，并追踪了他们死亡和器官功能不良的情况。结果在这阶段发现病人很常见贫血，29%血红素水平在10克/分升以下，七分之三的病人至少在重症监护室内输过一次血，约13%转出监护室后还输过血。
温森特和同事在9月25日的《美国医学会期刊》(The Journal of the American Medical Association 2002;288:1499-1507, 1525-1526)上报告，总的来说，输过血的病人更可能在被转入重症监护室的28天内死亡，其机率是19%，而没输血者是10%。接受红细胞最多的病人最可能死亡。即使将输血者和非输血者的病情严重度进行匹配，前者仍然更可能在研究期内死亡。作者说，结果并不能证明输血是病人死亡和器官功能不良的原因，但它支持对贫血患者需要另行治疗。红细胞生成素已被证明能减少重病患者对输血的需要。另外减少对病人的采血也是办法之一。
加拿大渥太华健康研究所的弗加森(Dean A. Fergusson)和海伯特(Paul C. Hebert)在一随发评论中说，该研究对输血对重病患者的作用研究不足。这类研究应该发现更必需的证据来回答一些重要且未解决的问题：重症患者如何输血和保存血液？, 百拇医药
第一作者、比利时布鲁塞尔大学的温森特(Jean Louis Vincent)告诉路透社记者，"研究证明重病患者中的贫血非常常见"，但在这个研究中，用来治疗贫血的输血却增加了死亡和器官功能不良的危险。尽管存在这种可能的联系，温森特说本结论并不意味着重病患者不应接受输血。“没有理由对此感到惊恐，但人们应该理解要尽可能地避免它”。
小组在重病患者身上进行了一个实验，第一部分追踪了重症监护室的1,100多名病人一天内采血的次数和量，结果发现几乎一半病人(46%)一天内被采5次以上血，平均达41毫升；第二部分追踪病人接受了多少次输血。另外，研究者还测量了病人的血红素水平，并追踪了他们死亡和器官功能不良的情况。结果在这阶段发现病人很常见贫血，29%血红素水平在10克/分升以下，七分之三的病人至少在重症监护室内输过一次血，约13%转出监护室后还输过血。
温森特和同事在9月25日的《美国医学会期刊》(The Journal of the American Medical Association 2002;288:1499-1507, 1525-1526)上报告，总的来说，输过血的病人更可能在被转入重症监护室的28天内死亡，其机率是19%，而没输血者是10%。接受红细胞最多的病人最可能死亡。即使将输血者和非输血者的病情严重度进行匹配，前者仍然更可能在研究期内死亡。作者说，结果并不能证明输血是病人死亡和器官功能不良的原因，但它支持对贫血患者需要另行治疗。红细胞生成素已被证明能减少重病患者对输血的需要。另外减少对病人的采血也是办法之一。
加拿大渥太华健康研究所的弗加森(Dean A. Fergusson)和海伯特(Paul C. Hebert)在一随发评论中说，该研究对输血对重病患者的作用研究不足。这类研究应该发现更必需的证据来回答一些重要且未解决的问题：重症患者如何输血和保存血液？, 百拇医药