EBUS引导提高经支气管针吸活检检出率
本报讯 德国学者在美国胸科医师学会第68届年会上报告，与常规经支气管针吸活检TBNA相比，支气管内超声 EBUS 导引可以显著提高TBNA的检出率，提示后者是一种更为优越的检查方法。
主要研究者、德国海德堡胸科副主任Herth说，除了隆突下淋巴结，EBUS可以提高所有部位的检出率。这是因为医师能够准确地看见把针放在什么位置。
该项研究纳入200例因纵隔淋巴结肿大而接受TBNA的连续病人，其中女性75例，患者平均年龄51.9岁。由于隆突下淋巴结不论采用何种方法均易取检，列为A组；其余分区淋巴结列为B组。A、B两组随机接受EBUS引导TBNA或常规TBNA。淋巴结分区按照美国胸科学会近期公布的分区法。
结果A组常规TBNA的检出率为72%，而EBUS引导组为80%，差异并不显著。B组中，常规TBNA的总检出率为56%，EBUS引导为74%，差异显著 P<0.001。A组和B组常规TBNA的总检出率为64%，而EBUS引导为77% P<0.05，且没有并发症。
目前在德国，EBUS是一种常规操作，所有肺科医师都接受过这项技术的培训。据Herth医师介绍，掌握该项技术需要操作50～100个病例。, http://www.100md.com
主要研究者、德国海德堡胸科副主任Herth说，除了隆突下淋巴结，EBUS可以提高所有部位的检出率。这是因为医师能够准确地看见把针放在什么位置。
该项研究纳入200例因纵隔淋巴结肿大而接受TBNA的连续病人，其中女性75例，患者平均年龄51.9岁。由于隆突下淋巴结不论采用何种方法均易取检，列为A组；其余分区淋巴结列为B组。A、B两组随机接受EBUS引导TBNA或常规TBNA。淋巴结分区按照美国胸科学会近期公布的分区法。
结果A组常规TBNA的检出率为72%，而EBUS引导组为80%，差异并不显著。B组中，常规TBNA的总检出率为56%，EBUS引导为74%，差异显著 P<0.001。A组和B组常规TBNA的总检出率为64%，而EBUS引导为77% P<0.05，且没有并发症。
目前在德国，EBUS是一种常规操作，所有肺科医师都接受过这项技术的培训。据Herth医师介绍，掌握该项技术需要操作50～100个病例。, http://www.100md.com