质疑和愤怒－国际社会对“克隆人诞生”态度
12月27日，邪教组织雷尔教派成员、法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶在美国佛罗里达州举行有关世界首个克隆婴儿诞生的新闻发布会上声称，一位名叫“夏娃”的7磅重的克隆女婴已经于26日来到人世，她的母亲是一名31岁的美国妇女。对此，世界科学界表示质疑和强烈指责，而美国食品和药物管理局也展开了调查，以查明该组织是否违反了美国政府有关人体实验等方面的规定。
美国对于邪教组织“克隆婴儿”的三种声音
邪教组织雷尔教派科学家宣称首次克隆出人类婴儿的消息传出后，美国各界反应强烈，质疑、谴责和忧虑，是其中的三种主要声音。
雷尔教派成员、法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶除了召开一场“作秀”式的新闻发布会、自卖自夸之外，既没有提供克隆女婴“夏娃”的照片，也未能出示任何其他科学证据。而布瓦瑟利耶等也没有任何进行克隆人研究的专业背景。专家们认为，所有这一切，都无法让人相信克隆人已经诞生。
, 百拇医药
位于马萨诸塞州的“塞尔泰拉”公司首席科学官、克隆专家多明科博士说：“我压根就不信它，它要是真的才怪呢。”杜克大学分子生物系主任、美国全国科学院克隆人问题专家小组成员霍根也持怀疑态度，并要求布瓦瑟利耶等拿出有关数据来。曾于2001年宣布首次克隆出人类早期胚胎的美国先进细胞技术公司兰扎博士认为，迄今为止，利用体细胞克隆灵长目动物的实验无一成功，这就更增加了人们的疑心。但兰扎同时也指出，对于雷尔教派科学家们的言论完全置之不理将是“不明智的”，因为“克隆人类胚胎的知识已经是现成的，克隆人也许比想象的要容易。”
美国政府、宗教界和生物伦理学界等也纷纷对雷尔教派予以谴责。美国基督徒联盟发表的一份声明说，这一行为“完全不尊重生命，必须得到制止”。美国总统布什27日通过其发言人麦克莱伦再次呼吁国会通过禁止克隆人的法案，而美食品和药物管理局也开始加紧对雷尔教派展开调查，该机构表示，如果查出克隆人实验是在美国境内进行的，将有可能对有关人员进行起诉。
美国会众议院曾在2001年通过全面禁止克隆人的法案，但类似法案今年在参议院搁浅。美国国内舆论认为，雷尔教派宣称首次克隆出人类婴儿，可能给克隆人的立法增添新变数。这也是美国科学界一些人士的忧虑所在。
, 百拇医药
《纽约时报》28日发表题为《人造“夏娃”》的颇具代表性的社论指出，虽然雷尔教派克隆人的消息听起来更像好莱坞科幻电影，而非同行评议的科学期刊上的严肃成果，但它无疑将使美国国内、甚至世界范围内有关克隆人的政治辩论再掀波澜。这一辩论实际上涉及两个问题，即是否该禁止生殖性克隆和治疗性克隆。社论指出，虽然权威机构一致认为生殖性克隆是“不负责任和危险的”，应该被立法禁止，但科学界很多人士认为治疗性克隆应该得到有力支持，而“夏娃”的诞生可能为主张禁止一切形式克隆研究的人提供新的理由，对治疗性克隆赞成派来说未必是个福音。社论最后认为：“对公众及其领导人来说，现在比任何时候都需要在负责任的崇高科学道路和类似‘夏娃’这样的廉价惊险故事间划清界限。”(完)
俄专家大多对“克隆婴儿”持否定态度
新华网莫斯科12月29日电(记者 栾海)在获悉法国科学家布里吉特·布瓦瑟利耶宣称克隆女婴“夏娃”降生后，俄罗斯科学家大多对这种克隆人类的行为持否定态度，并对“夏娃”的克隆身份表示怀疑。
, http://www.100md.com
据俄塔社报道，俄科学院分子遗传学研究所所长斯维尔德洛夫认为，即使上述克隆女婴真的平安降生到了人世，“克隆人类”目前也依旧是一种不负责、不道德的行为。他指出，1996年顺利出生的英国克隆羊多利，随着年龄的增长逐渐患上了早衰、多关节炎等普通羊所没有的疾病。近年来，在其他国家出生的多数貌似健康的克隆动物，在发育过程中均出现了多种身体异常状况。据俄专家测算，用现有技术培育出的克隆人极有可能不到30岁便已步入老年。此外，目前尚无任何科学依据说明所谓的“夏娃”真的是克隆人，因此不排除克隆人“夏娃”是“冒牌货”的可能性。 俄科学院分子生物学研究所染色体功能形态学实验室主任泽列宁指出，目前不能允许进行克隆人实验。克隆羊多利的摇篮——英国罗斯林研究所曾进行过约300例羊细胞克隆-移植实验。结果除多利以外，其余克隆羊或胎死腹中，或以畸形问世，而且后者发生几率高达99%。此外科学界目前有一种观点，即并非所有的动物细胞中都有完整基因组。如果被克隆细胞内不具备完整基因组，那么克隆体极有可能是怪胎或带有遗传病，而目前所采用技术无法杜绝上述不利情况。 俄卫生部繁育和家庭计划中心主任阿科皮扬，在赞同上述专家观点的同时指出，布瓦瑟利耶是雷尔教派成员，这类教派组织常常为了获得钱和知名度而散布耸人听闻的信息。如果医学、遗传学研究证实，所谓的“夏娃”并非克隆人，那么应把布瓦瑟利耶的言行斥之为“信息恐怖主义”。 但是也有一位俄专家对“克隆女婴”事件持不同看法。俄医学科学院妇科学中心副主任谢罗夫将克隆人的意义与缓解俄日趋严峻的人口形势和治疗不孕症联系起来并指出，克隆人技术可以日臻完善，与克隆人相关的伦理性指责不具有特别重要的意义。(完)
, http://www.100md.com
英国科学家对“克隆女婴”出生一事大多表示怀疑
新华网伦敦12月29日电(记者 王艳红) 综合此间媒体报道：英国科学家对克隆女婴出生一事大多表示怀疑，认为其可信度不高。“克隆援助”组织的邪教背景是导致科学家们怀疑其科研能力的重要原因。
伦敦帝国理工学院的人工授精技术(IVF)权威、曾担任上议院科学技术选择委员会主席的罗伯特·温斯顿爵士认为，该组织关于外星人克隆出地球人的观点十分荒唐，克隆出女婴的消息，是“这个古怪的邪教组织在吸引公众的注意力”、“疯狂地吠叫”，在科学上缺少可信度。他说，大多数科学家都会认为该组织的声明非常可笑。
另一位IVF方面的权威、伦敦生育中心的负责人伊恩·克拉夫特说，这件事情不太可能是真的。因克隆出小羊多利而闻名世界的苏格兰罗斯林研究所也对这一消息持怀疑态度，所长哈里·格里芬表示，要让科学共同体认可这个女婴是克隆人，必须让他们看到证据。他说：“我们需要确凿的证据，包括其中使用的技术和成功率，然后才能发表有一定可靠性的评论。眼下这件事可以被看作是某种哗众取宠的噱头。”
, 百拇医药
也有一些专家认为这件事情有可能是真的，克隆技术在许多动物上都成功了，当然也有可能在人类身上成功，帝国理工学院的詹姆斯·斯科特就持这种观点。还有科学家觉得不应过多地考虑该组织的邪教背景，例如伦敦辅助生育及妇科医学中心的穆罕默德·塔拉尼西说，要把人和事分开对待，如果这件事的确是真的，那么有关技术可以在许多方面得到有益的应用。科学家一致强调，要看到证据。牛津大学的安东尼·加德纳教授说，要由有信誉的实验室来进行DNA鉴定，从女婴和母亲身上取样本的过程必须在监督下进行，只有严格实验才能使科学界相信克隆女婴是真的。
与克隆人有关的伦理问题近几年来每有风吹草动就被拿出来广泛讨论，这一次当然也不会缺席。工党众议院科学技术选择委员会主席伊恩·吉布森呼吁议会就生育及克隆问题展开讨论，说“这些技术，这些问题，这些技术的应用，带来了新的道德和伦理困境，必须认真地讨论”。不过，带有宗教色彩的抵触情绪似乎已经淡出，不仅科学家不关心上帝的特权是否受到冒犯，伦理学家的反克隆人言论也开始重点关注技术安全，包括克隆试验的成功率和克隆人的生理及心理健康。
, http://www.100md.com
目前的体细胞动物克隆实验成功率都非常低，据哈里·格里芬所长称，小羊多利是两百多个克隆胚胎中惟一的成功者。他说，在公开发表的研究里，克隆胚胎最终成活率大概是2%，实际成功率很可能比这还要低得多。许多动物在即将出生或出生后不久即死去，肺、肾、心血管系统等重要器官出现问题的风险很高。即使对那些存活下来的克隆动物，人们也无法确定它们究竟是真的健康还是有问题却没检查出来。总之，人类对这一领域所了解的还非常少。把这样粗糙的技术应用在年轻女性身上是不合适的，为了克隆人自身的利益，也不应当进行这种试验。
格里芬的观点在科学界中具有代表性。许多科学家表示，如果克隆女婴是真的，从动物研究的成果来看，她的诞生很可能是以大量失败的胚胎为代价的，她本人也面临着畸形、癌症、早衰等的风险。安东尼·加德纳教授认为，现在进行克隆人实验太早了，是不负责任的行为。他说，英国皇家学会希望各国禁止克隆人，其中的主要考虑就是安全问题；如果安全问题解决了，则以生殖为目的的克隆有可能成为合理的行为，但现有的动物实验表明，其中的确存在很大的风险。
, http://www.100md.com
克隆人作为对一个已经存在的、与自己年龄相差很大的个体的基因复制人，这种人类史上前所未有的身份可能会给克隆人带来什么样的心理压力、对其自我身份认定造成什么样的困难，也是一个问题。伦理学家帕特里克·迪克森指责一些科学家受名利心或变态信仰的驱使陷入克隆竞赛，克隆人可能存在健康缺陷，还要承受外人难以想象的感情压力，“我们不应当允许这种可怕的事情发生”。(完)
法国各界强烈谴责“克隆人” 指其“违背伦理”
新华网巴黎12月29日电(记者 卢苏燕) 邪教组织雷尔教派26日宣称世界上首例克隆婴儿已经诞生的消息在法国引起极大震动，从总统、卫生部长到相关领域专家、学者，全国上下纷纷谴责这种违背伦理，对人类不负责任的反科学做法。
法国总统希拉克表示，他要借此机会再次重申他对所有克隆人试验的强烈谴责，克隆人是违背人类尊严的行为，他呼吁世界上所有国家立即联合起来，共同反对那些误入歧途者的错误尝试。
, http://www.100md.com
法国卫生部长让-弗朗索瓦·马太则表示，他主张法国尽快立法，把这一违背人类尊严的行为定为犯罪，以制止和惩戒克隆人的尝试。
法国国家健康与医学研究所遗传学专家阿克塞尔·卡恩从科学的角度分析说，雷尔教派宣称第一个克隆婴儿已经出世的消息缺少证据，只有在对所谓“克隆婴儿”和她的克隆母亲进行严格的基因图谱比较，并确定完全一致后才能证实克隆婴儿出生消息的准确性。在科学领域，没有足够证据即属鼓噪宣传。
法国国家科学研究中心研究员安德烈·皮绍说，“克隆婴儿诞生”也许是雷尔教派的鼓噪吹牛，也许确有其事。但即便是后者，克隆婴儿身体中也存在各种无法弥补的先天缺陷的风险，因为目前的人类克隆技术还远没有达到毫无差错的程度，而且恐怕永远也无法达到。
联合国反对克隆人国际公约特设委员会法国代表团成员、法国德克拉马尔医院妇产科主任勒内·弗里德曼说，雷尔教派宣布克隆婴儿诞生一事所采取的方法是令人费解和反科学的。任何严肃科学的进步都遵循先有假设，再有研究，最后再提供证明已经取得成果的一切要素，而雷尔教派始终借助媒体大加渲染，丝毫没有科学的态度。他同时指出，无论雷尔教派的鼓噪是真是假，那些企图克隆人的人已经向人类宣战，而联合国至今仍未对有关禁止克隆人作出任何有效决定，这是全人类在道德领域的一次惨败，现在该是立即决定人类是否允许克隆人现象存在的时候了。
, 百拇医药
邪教组织雷尔教派26日宣称，由法国女医生布里吉特·布瓦瑟利耶负责的该教派所属“克隆援助”公司成功克隆出世界上第一个婴儿，这一克隆婴儿为一女婴，是当地时间当日中午通过剖腹产秘密诞生的。至今，雷尔教派没有透露婴儿的诞生地，更没有公布可以证明婴儿是通过克隆技术诞生的任何证据。
东京12月30日电(记者 何德功)邪教组织雷尔教派宣布“世界第一个克隆婴儿诞生”之后，日本各界人士纷纷对此表示质疑、谴责和愤怒。
日本文部科学省生命伦理安全对策室负责人菱山丰说，“过去曾有人宣布过克隆婴儿的消息，但没有公布科学证据，雷尔教派宣布第一个克隆婴儿诞生也是如此，是否真实必须冷静对待。如果万一是事实的话，将会令人感到非常遗憾，对这种侵犯人类尊严的行为，决不能听之任之”。
近畿大学尖端技术综合研究所所长入谷明教授一直利用克隆技术从事家畜繁殖研究，他根据自己的经验认为克隆婴儿诞生这一消息不可靠。他说：“从动物学的立场来看，用克隆技术培育婴儿，成功率仅为1%，如果不出示细胞提供者和婴儿基因相同的证据，没有一点可信度。”日本理化研究所负责人若山照明认为，“如果雇用掌握克隆技术的专家，克隆婴儿有可能性，但在目前的实验中连克隆鼠的技术安全问题尚没解决，克隆人肯定会出异常”。京都大学加藤和人副教授说，“在没公布任何科学证据的情况下，就宣布克隆婴儿诞生，这是对社会舆论的愚弄和对人间尊严的亵渎，国际社会应该尽快制定相关法律，限制发布这种蛊惑人心的信息。”京都大学法学系伦理学教授位田隆一认为，用没有确认安全性的技术克隆人实在太过分。克隆人是一种对人的复制，改变人类生存的自然状态，在伦理上决不能允许。
两天来，日本所有媒体均以显著的篇幅报道了雷尔教派宣布“世界第一克隆婴儿诞生”的消息和世界各国的反应，《读卖新闻》29日还为此发表社论说，克隆技术具有两面性，从好的方面来说，克隆性医疗可以通过万能细胞生成人体各种组织和器管，器管移植没有排异反应，拓宽了人类再生医疗道路；从坏的方面来说，克隆人亵渎人类的尊严，为了根除这种暴举和愚昧的行为，各国携起手来，制定和强化相关法律是当务之急。
日本2001年曾出台《克隆技术限制法》，对克隆人明文禁止。克隆性医疗研究虽然正在进行，但克隆性医疗本身仍在伦理问题上存在争议。, http://www.100md.com
美国对于邪教组织“克隆婴儿”的三种声音
邪教组织雷尔教派科学家宣称首次克隆出人类婴儿的消息传出后，美国各界反应强烈，质疑、谴责和忧虑，是其中的三种主要声音。
雷尔教派成员、法国女科学家布里吉特·布瓦瑟利耶除了召开一场“作秀”式的新闻发布会、自卖自夸之外，既没有提供克隆女婴“夏娃”的照片，也未能出示任何其他科学证据。而布瓦瑟利耶等也没有任何进行克隆人研究的专业背景。专家们认为，所有这一切，都无法让人相信克隆人已经诞生。
, 百拇医药
位于马萨诸塞州的“塞尔泰拉”公司首席科学官、克隆专家多明科博士说：“我压根就不信它，它要是真的才怪呢。”杜克大学分子生物系主任、美国全国科学院克隆人问题专家小组成员霍根也持怀疑态度，并要求布瓦瑟利耶等拿出有关数据来。曾于2001年宣布首次克隆出人类早期胚胎的美国先进细胞技术公司兰扎博士认为，迄今为止，利用体细胞克隆灵长目动物的实验无一成功，这就更增加了人们的疑心。但兰扎同时也指出，对于雷尔教派科学家们的言论完全置之不理将是“不明智的”，因为“克隆人类胚胎的知识已经是现成的，克隆人也许比想象的要容易。”
美国政府、宗教界和生物伦理学界等也纷纷对雷尔教派予以谴责。美国基督徒联盟发表的一份声明说，这一行为“完全不尊重生命，必须得到制止”。美国总统布什27日通过其发言人麦克莱伦再次呼吁国会通过禁止克隆人的法案，而美食品和药物管理局也开始加紧对雷尔教派展开调查，该机构表示，如果查出克隆人实验是在美国境内进行的，将有可能对有关人员进行起诉。
美国会众议院曾在2001年通过全面禁止克隆人的法案，但类似法案今年在参议院搁浅。美国国内舆论认为，雷尔教派宣称首次克隆出人类婴儿，可能给克隆人的立法增添新变数。这也是美国科学界一些人士的忧虑所在。
, 百拇医药
《纽约时报》28日发表题为《人造“夏娃”》的颇具代表性的社论指出，虽然雷尔教派克隆人的消息听起来更像好莱坞科幻电影，而非同行评议的科学期刊上的严肃成果，但它无疑将使美国国内、甚至世界范围内有关克隆人的政治辩论再掀波澜。这一辩论实际上涉及两个问题，即是否该禁止生殖性克隆和治疗性克隆。社论指出，虽然权威机构一致认为生殖性克隆是“不负责任和危险的”，应该被立法禁止，但科学界很多人士认为治疗性克隆应该得到有力支持，而“夏娃”的诞生可能为主张禁止一切形式克隆研究的人提供新的理由，对治疗性克隆赞成派来说未必是个福音。社论最后认为：“对公众及其领导人来说，现在比任何时候都需要在负责任的崇高科学道路和类似‘夏娃’这样的廉价惊险故事间划清界限。”(完)
俄专家大多对“克隆婴儿”持否定态度
新华网莫斯科12月29日电(记者 栾海)在获悉法国科学家布里吉特·布瓦瑟利耶宣称克隆女婴“夏娃”降生后，俄罗斯科学家大多对这种克隆人类的行为持否定态度，并对“夏娃”的克隆身份表示怀疑。
, http://www.100md.com
据俄塔社报道，俄科学院分子遗传学研究所所长斯维尔德洛夫认为，即使上述克隆女婴真的平安降生到了人世，“克隆人类”目前也依旧是一种不负责、不道德的行为。他指出，1996年顺利出生的英国克隆羊多利，随着年龄的增长逐渐患上了早衰、多关节炎等普通羊所没有的疾病。近年来，在其他国家出生的多数貌似健康的克隆动物，在发育过程中均出现了多种身体异常状况。据俄专家测算，用现有技术培育出的克隆人极有可能不到30岁便已步入老年。此外，目前尚无任何科学依据说明所谓的“夏娃”真的是克隆人，因此不排除克隆人“夏娃”是“冒牌货”的可能性。 俄科学院分子生物学研究所染色体功能形态学实验室主任泽列宁指出，目前不能允许进行克隆人实验。克隆羊多利的摇篮——英国罗斯林研究所曾进行过约300例羊细胞克隆-移植实验。结果除多利以外，其余克隆羊或胎死腹中，或以畸形问世，而且后者发生几率高达99%。此外科学界目前有一种观点，即并非所有的动物细胞中都有完整基因组。如果被克隆细胞内不具备完整基因组，那么克隆体极有可能是怪胎或带有遗传病，而目前所采用技术无法杜绝上述不利情况。 俄卫生部繁育和家庭计划中心主任阿科皮扬，在赞同上述专家观点的同时指出，布瓦瑟利耶是雷尔教派成员，这类教派组织常常为了获得钱和知名度而散布耸人听闻的信息。如果医学、遗传学研究证实，所谓的“夏娃”并非克隆人，那么应把布瓦瑟利耶的言行斥之为“信息恐怖主义”。 但是也有一位俄专家对“克隆女婴”事件持不同看法。俄医学科学院妇科学中心副主任谢罗夫将克隆人的意义与缓解俄日趋严峻的人口形势和治疗不孕症联系起来并指出，克隆人技术可以日臻完善，与克隆人相关的伦理性指责不具有特别重要的意义。(完)
, http://www.100md.com
英国科学家对“克隆女婴”出生一事大多表示怀疑
新华网伦敦12月29日电(记者 王艳红) 综合此间媒体报道：英国科学家对克隆女婴出生一事大多表示怀疑，认为其可信度不高。“克隆援助”组织的邪教背景是导致科学家们怀疑其科研能力的重要原因。
伦敦帝国理工学院的人工授精技术(IVF)权威、曾担任上议院科学技术选择委员会主席的罗伯特·温斯顿爵士认为，该组织关于外星人克隆出地球人的观点十分荒唐，克隆出女婴的消息，是“这个古怪的邪教组织在吸引公众的注意力”、“疯狂地吠叫”，在科学上缺少可信度。他说，大多数科学家都会认为该组织的声明非常可笑。
另一位IVF方面的权威、伦敦生育中心的负责人伊恩·克拉夫特说，这件事情不太可能是真的。因克隆出小羊多利而闻名世界的苏格兰罗斯林研究所也对这一消息持怀疑态度，所长哈里·格里芬表示，要让科学共同体认可这个女婴是克隆人，必须让他们看到证据。他说：“我们需要确凿的证据，包括其中使用的技术和成功率，然后才能发表有一定可靠性的评论。眼下这件事可以被看作是某种哗众取宠的噱头。”
, 百拇医药
也有一些专家认为这件事情有可能是真的，克隆技术在许多动物上都成功了，当然也有可能在人类身上成功，帝国理工学院的詹姆斯·斯科特就持这种观点。还有科学家觉得不应过多地考虑该组织的邪教背景，例如伦敦辅助生育及妇科医学中心的穆罕默德·塔拉尼西说，要把人和事分开对待，如果这件事的确是真的，那么有关技术可以在许多方面得到有益的应用。科学家一致强调，要看到证据。牛津大学的安东尼·加德纳教授说，要由有信誉的实验室来进行DNA鉴定，从女婴和母亲身上取样本的过程必须在监督下进行，只有严格实验才能使科学界相信克隆女婴是真的。
与克隆人有关的伦理问题近几年来每有风吹草动就被拿出来广泛讨论，这一次当然也不会缺席。工党众议院科学技术选择委员会主席伊恩·吉布森呼吁议会就生育及克隆问题展开讨论，说“这些技术，这些问题，这些技术的应用，带来了新的道德和伦理困境，必须认真地讨论”。不过，带有宗教色彩的抵触情绪似乎已经淡出，不仅科学家不关心上帝的特权是否受到冒犯，伦理学家的反克隆人言论也开始重点关注技术安全，包括克隆试验的成功率和克隆人的生理及心理健康。
, http://www.100md.com
目前的体细胞动物克隆实验成功率都非常低，据哈里·格里芬所长称，小羊多利是两百多个克隆胚胎中惟一的成功者。他说，在公开发表的研究里，克隆胚胎最终成活率大概是2%，实际成功率很可能比这还要低得多。许多动物在即将出生或出生后不久即死去，肺、肾、心血管系统等重要器官出现问题的风险很高。即使对那些存活下来的克隆动物，人们也无法确定它们究竟是真的健康还是有问题却没检查出来。总之，人类对这一领域所了解的还非常少。把这样粗糙的技术应用在年轻女性身上是不合适的，为了克隆人自身的利益，也不应当进行这种试验。
格里芬的观点在科学界中具有代表性。许多科学家表示，如果克隆女婴是真的，从动物研究的成果来看，她的诞生很可能是以大量失败的胚胎为代价的，她本人也面临着畸形、癌症、早衰等的风险。安东尼·加德纳教授认为，现在进行克隆人实验太早了，是不负责任的行为。他说，英国皇家学会希望各国禁止克隆人，其中的主要考虑就是安全问题；如果安全问题解决了，则以生殖为目的的克隆有可能成为合理的行为，但现有的动物实验表明，其中的确存在很大的风险。
, http://www.100md.com
克隆人作为对一个已经存在的、与自己年龄相差很大的个体的基因复制人，这种人类史上前所未有的身份可能会给克隆人带来什么样的心理压力、对其自我身份认定造成什么样的困难，也是一个问题。伦理学家帕特里克·迪克森指责一些科学家受名利心或变态信仰的驱使陷入克隆竞赛，克隆人可能存在健康缺陷，还要承受外人难以想象的感情压力，“我们不应当允许这种可怕的事情发生”。(完)
法国各界强烈谴责“克隆人” 指其“违背伦理”
新华网巴黎12月29日电(记者 卢苏燕) 邪教组织雷尔教派26日宣称世界上首例克隆婴儿已经诞生的消息在法国引起极大震动，从总统、卫生部长到相关领域专家、学者，全国上下纷纷谴责这种违背伦理，对人类不负责任的反科学做法。
法国总统希拉克表示，他要借此机会再次重申他对所有克隆人试验的强烈谴责，克隆人是违背人类尊严的行为，他呼吁世界上所有国家立即联合起来，共同反对那些误入歧途者的错误尝试。
, http://www.100md.com
法国卫生部长让-弗朗索瓦·马太则表示，他主张法国尽快立法，把这一违背人类尊严的行为定为犯罪，以制止和惩戒克隆人的尝试。
法国国家健康与医学研究所遗传学专家阿克塞尔·卡恩从科学的角度分析说，雷尔教派宣称第一个克隆婴儿已经出世的消息缺少证据，只有在对所谓“克隆婴儿”和她的克隆母亲进行严格的基因图谱比较，并确定完全一致后才能证实克隆婴儿出生消息的准确性。在科学领域，没有足够证据即属鼓噪宣传。
法国国家科学研究中心研究员安德烈·皮绍说，“克隆婴儿诞生”也许是雷尔教派的鼓噪吹牛，也许确有其事。但即便是后者，克隆婴儿身体中也存在各种无法弥补的先天缺陷的风险，因为目前的人类克隆技术还远没有达到毫无差错的程度，而且恐怕永远也无法达到。
联合国反对克隆人国际公约特设委员会法国代表团成员、法国德克拉马尔医院妇产科主任勒内·弗里德曼说，雷尔教派宣布克隆婴儿诞生一事所采取的方法是令人费解和反科学的。任何严肃科学的进步都遵循先有假设，再有研究，最后再提供证明已经取得成果的一切要素，而雷尔教派始终借助媒体大加渲染，丝毫没有科学的态度。他同时指出，无论雷尔教派的鼓噪是真是假，那些企图克隆人的人已经向人类宣战，而联合国至今仍未对有关禁止克隆人作出任何有效决定，这是全人类在道德领域的一次惨败，现在该是立即决定人类是否允许克隆人现象存在的时候了。
, 百拇医药
邪教组织雷尔教派26日宣称，由法国女医生布里吉特·布瓦瑟利耶负责的该教派所属“克隆援助”公司成功克隆出世界上第一个婴儿，这一克隆婴儿为一女婴，是当地时间当日中午通过剖腹产秘密诞生的。至今，雷尔教派没有透露婴儿的诞生地，更没有公布可以证明婴儿是通过克隆技术诞生的任何证据。
东京12月30日电(记者 何德功)邪教组织雷尔教派宣布“世界第一个克隆婴儿诞生”之后，日本各界人士纷纷对此表示质疑、谴责和愤怒。
日本文部科学省生命伦理安全对策室负责人菱山丰说，“过去曾有人宣布过克隆婴儿的消息，但没有公布科学证据，雷尔教派宣布第一个克隆婴儿诞生也是如此，是否真实必须冷静对待。如果万一是事实的话，将会令人感到非常遗憾，对这种侵犯人类尊严的行为，决不能听之任之”。
近畿大学尖端技术综合研究所所长入谷明教授一直利用克隆技术从事家畜繁殖研究，他根据自己的经验认为克隆婴儿诞生这一消息不可靠。他说：“从动物学的立场来看，用克隆技术培育婴儿，成功率仅为1%，如果不出示细胞提供者和婴儿基因相同的证据，没有一点可信度。”日本理化研究所负责人若山照明认为，“如果雇用掌握克隆技术的专家，克隆婴儿有可能性，但在目前的实验中连克隆鼠的技术安全问题尚没解决，克隆人肯定会出异常”。京都大学加藤和人副教授说，“在没公布任何科学证据的情况下，就宣布克隆婴儿诞生，这是对社会舆论的愚弄和对人间尊严的亵渎，国际社会应该尽快制定相关法律，限制发布这种蛊惑人心的信息。”京都大学法学系伦理学教授位田隆一认为，用没有确认安全性的技术克隆人实在太过分。克隆人是一种对人的复制，改变人类生存的自然状态，在伦理上决不能允许。
两天来，日本所有媒体均以显著的篇幅报道了雷尔教派宣布“世界第一克隆婴儿诞生”的消息和世界各国的反应，《读卖新闻》29日还为此发表社论说，克隆技术具有两面性，从好的方面来说，克隆性医疗可以通过万能细胞生成人体各种组织和器管，器管移植没有排异反应，拓宽了人类再生医疗道路；从坏的方面来说，克隆人亵渎人类的尊严，为了根除这种暴举和愚昧的行为，各国携起手来，制定和强化相关法律是当务之急。
日本2001年曾出台《克隆技术限制法》，对克隆人明文禁止。克隆性医疗研究虽然正在进行，但克隆性医疗本身仍在伦理问题上存在争议。, http://www.100md.com