延误治疗致病人死亡 上海法院让医院“大出血”
一审判决：医院"大出血"
晨报讯市民朱某因医院延误治疗导致救治无效而死亡，死者家属为讨公道，将医院推上被告席。黄浦区法院日前作出一审判决，判令医院赔偿死者家属3.4万余元。
1999 年4月，朱某因上腹部不适伴呕血、黑便到上海某医科大学附属医院就诊，诊断为多发性胃溃疡合并上消化道出血、糖尿病、高血压。
午夜，朱某呕血、黑便状况加重，医生采取了抢救措施，并给予输血，但朱某的病情并无好转。次日1时，朱某出现气急、神志不清、血压下降等症状，经救治无效于当日3时死亡。
对此，家属认为导致死亡的原因是医生疏于观察，并采取了保守的消极治疗，因而丧失了有效治疗时机。死者家属要求申请医疗事故鉴定，经该医科大学医疗事故鉴定委员会鉴定，认定不属于医疗事故。经复查，市医疗事故技术鉴定委员会得出结论：死亡原因为上消化道出血、失血性休克所致，医院在诊疗过程中对病情的严重性认识不足，以致延误救治，病人的死亡为病情重及医务人员过失两方面因素所致，为一级乙等医疗事故。
在双方协商不成后，病人家属起诉至黄浦区法院。庭上，医院认为病人病情重是致死的主要原因，愿承担医药费、鉴定费及丧葬费的30%费用，不同意赔偿赡养费、抚养费及律师代理等费用。 黄浦区法院认为，医务人员对病情的严重性认识不足，采取保守治疗手段，导致病情不可逆转是死亡发生的主要原因，根据《医疗事故处理条例》有关规定，医院应赔偿死者家属死亡补偿金、丧葬费中的大部分费用，同时承担律师代理费5000 元。, http://www.100md.com(许洱顾建国)
晨报讯市民朱某因医院延误治疗导致救治无效而死亡，死者家属为讨公道，将医院推上被告席。黄浦区法院日前作出一审判决，判令医院赔偿死者家属3.4万余元。
1999 年4月，朱某因上腹部不适伴呕血、黑便到上海某医科大学附属医院就诊，诊断为多发性胃溃疡合并上消化道出血、糖尿病、高血压。
午夜，朱某呕血、黑便状况加重，医生采取了抢救措施，并给予输血，但朱某的病情并无好转。次日1时，朱某出现气急、神志不清、血压下降等症状，经救治无效于当日3时死亡。
对此，家属认为导致死亡的原因是医生疏于观察，并采取了保守的消极治疗，因而丧失了有效治疗时机。死者家属要求申请医疗事故鉴定，经该医科大学医疗事故鉴定委员会鉴定，认定不属于医疗事故。经复查，市医疗事故技术鉴定委员会得出结论：死亡原因为上消化道出血、失血性休克所致，医院在诊疗过程中对病情的严重性认识不足，以致延误救治，病人的死亡为病情重及医务人员过失两方面因素所致，为一级乙等医疗事故。
在双方协商不成后，病人家属起诉至黄浦区法院。庭上，医院认为病人病情重是致死的主要原因，愿承担医药费、鉴定费及丧葬费的30%费用，不同意赔偿赡养费、抚养费及律师代理等费用。 黄浦区法院认为，医务人员对病情的严重性认识不足，采取保守治疗手段，导致病情不可逆转是死亡发生的主要原因，根据《医疗事故处理条例》有关规定，医院应赔偿死者家属死亡补偿金、丧葬费中的大部分费用，同时承担律师代理费5000 元。, http://www.100md.com(许洱顾建国)