当前位置: 首页 > 新闻 > 热点关注
编号:10170658
美国众议院通过一项法案——禁止人体克隆
http://www.100md.com 医药中国
     在经过一整天对科学、伦理和生命定义的激烈辩论之后,美国众议院今年7月31日通过了一项法案,禁止任何克隆人类胚胎的行为。这是美国国会首次就人体克隆这一敏感问题作出的决定。

    众议院以265票对162票的绝对多数通过了由戴夫·韦尔登和巴特·斯图帕克起草的这项法案。法案规定,任何使用克隆人或者使用克隆技术培育人类胚胎的行为都是犯罪,同时禁止任何人从国外进口克隆的人体胚胎或其制品。违法者将被处以100万美元以上罚款及10年以下监禁。

    在众议院通过后,此项法案还将移交美国参议院讨论。众议员J·C·沃茨说道:“人体克隆是对人性的亵渎,众议院不会给疯狂的科学家们开绿灯,来让他们对大自然赐予的生命修修补补。”参议院多数党领袖汤姆·达施勒重申,他反对在任何条件下进行人体克隆试验。

    当天晚些时候,美国众议院又以249票对178票否决了一项旨在允许克隆胚胎用于纯医学研究领域的修正案,禁止在任何领域的人体克隆行为。这项修正案是众议员吉姆·格林伍德等人提出来的。
, 百拇医药
    反对全面禁止克隆的议员们表示,这项法案因涉及面太广,所以它会阻碍医学研究的进一步发展。众议员吉姆·格林伍德和彼得·多伊奇表示,他们希望允许在研究领域有限制地使用克隆技术,因为这些研究很可能帮助人类发现治疗诸如阿尔茨海默氏病(早老性痴呆)、卢·格里希氏症(肌萎缩性侧索硬化症)等致命、致残类疾病的新方法。格林伍德说道:“为什么我们不能把这个奇迹(克隆技术)带来的好处留给整个世界和下一代呢?”

    众议员们花了大半天时间深入讨论了生物技术的伦理问题。众议院司法委员会主席、共和党议员詹姆斯·森森布伦纳说,“这个问题关系到为我们的世界观树立一个什么样的道德榜样”,“立法允许克隆人类胚胎将使每个人都能够尝试去克隆人”。

    最后,众议院的议员们在原则上达成一致,他们不希望看到人类被克隆出来。但在科学家究竟是否有权克隆人类胚胎以用作医学研究的问题上,两派意见仍有很大的分歧。

    从人类胚胎中,科学家可以得到组成人体一切组织的干细胞。布什总统将在近期内决定是否批准联邦基金用于对这些干细胞的医学研究。目前,这些通用的干细胞主要来自于生育诊所中被打掉的胚胎,而将这些胚胎用于医学研究则遭到了人工流产反对者的强烈抗议。众议员比利·陶津认为,这些问题完全可以通过其他途径解决而用不着同克隆技术搅和在一起。
, 百拇医药
    使用克隆技术制造人类胚胎将开辟一个全新的科研领域,科学家们可以得到同某一人类个体的DNA完全符合的干细胞,从而进一步培养出不会激发排异反应的组织或器官,以替代病患部分。这样,器官移植的成功率将会大大提高。尽管如此,反对克隆的人士仍然认为,胚胎也是一个人类生命,而格林伍德等人提出的修正案无异于允许人们残害这些生命。一些众议员们认为,这会导致胚胎“工厂”的出现,使人类生命“大规模商业化”。

    7月30日,美国政府已就人体克隆问题发表了一份声明。声明中说,布什政府“明确反对人体克隆技术用于人类繁殖或科学研究。在科学探索之路上,克隆技术对人类提出的伦理道德问题不容忽视”。

    (国斌)小资料:克隆

    克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术,其过程是先从一个供体细胞中提取细胞核(内有DNA),再把这个细胞核移入一个去核的未受精卵内,最后将这个经过改变的卵移植到第三个动物的子宫内,最终让其发育成遗传信息与供体细胞相同的子代。

    另一种克隆技术称作受精卵克隆,即将动物的卵子进行体外受精,再使其发生卵裂,形成分裂球,移植到代理母亲的子宫内。或者把分裂球的一个细胞与另一个除去核的未受精卵融合,之后移植到代理母亲的子宫内。(国斌 2001.08.07)

    (摘自:健康报), http://www.100md.com