化疗加上干细胞移植对多发性骨髓瘤极为有效
【医业网据美联社2003年5月7日讯】英国研究者证实了许多肿瘤专家长期的信念：大剂量化疗加干细胞移植对多发性骨髓瘤比标准化疗有效得多。1p, http://www.100md.com
在一个8年研究中，得到这种强化治疗的病人通常存活了一年以上。“在研究中生存期象这样增加一年是相当有意义的”，美国肿瘤学会的发言人利奇顿菲尔德(LenLichtenfeld)说，“这比我们通常在肿瘤研究中见到的都多”。另外，这些病人最终清除体内所有癌症迹象的可能性大了5倍。“多年来我们一直在按这个假设工作”，新泽西罗伯特伍德约翰逊医学院的肿瘤学教授鲁宾(ArnoldRubin)说，而本研究证实“我们所认为的是最有效的治疗”。1p, http://www.100md.com
病人和医生都认为，对癌症，更猛烈的治疗方式较好。但大剂量化疗加干细胞移植的早期研究多没得到有决定意义的结论。而且对乳腺癌和某些肿瘤，没发现大剂量化疗比标准化疗更有效。还有，大剂量化疗也让病人紧张，药物不但杀死癌细胞，也杀死健康组织，引起严重的恶心、脱发等副作用。鲁宾说，这个新研究将帮助医生对保险公司施加影响，后者不想为更猛烈的治疗付费(约150,000美元，是标准化疗的三倍)。1p, http://www.100md.com
本研究发表于《新英格兰医学杂志》(NewEnglandJournalofMedicine)，共有来自英国、新西兰的401名病人(不到60岁)参加。病人被随机分为两种治疗之一：200人接受四种药物的联合化疗，时间几周，但不等，每六周重复治疗周期，连续12次；另201人最初接受了三个相似的化疗周期，然后行干细胞移植。前组病人的平均生存期为42.3个月，后者为54.1个月。但是，因为前组有些病人因对治疗无反应，后来又转到后组，但计算时仍放在前组，考虑到这一点，差异可能更明显。“生存期的改善很可能超过了一年”，利奇顿菲尔德说。1p, http://www.100md.com
后组44%的病人实际上清除了体内所有癌症痕迹，而前组只有8%。第一作者、利兹总医院的临床血液学教授奇尔德(TonyChild)说，后一方法是如此有效，以致几乎不可能找到足够志愿者参加对照组。
在一个8年研究中，得到这种强化治疗的病人通常存活了一年以上。“在研究中生存期象这样增加一年是相当有意义的”，美国肿瘤学会的发言人利奇顿菲尔德(LenLichtenfeld)说，“这比我们通常在肿瘤研究中见到的都多”。另外，这些病人最终清除体内所有癌症迹象的可能性大了5倍。“多年来我们一直在按这个假设工作”，新泽西罗伯特伍德约翰逊医学院的肿瘤学教授鲁宾(ArnoldRubin)说，而本研究证实“我们所认为的是最有效的治疗”。1p, http://www.100md.com
病人和医生都认为，对癌症，更猛烈的治疗方式较好。但大剂量化疗加干细胞移植的早期研究多没得到有决定意义的结论。而且对乳腺癌和某些肿瘤，没发现大剂量化疗比标准化疗更有效。还有，大剂量化疗也让病人紧张，药物不但杀死癌细胞，也杀死健康组织，引起严重的恶心、脱发等副作用。鲁宾说，这个新研究将帮助医生对保险公司施加影响，后者不想为更猛烈的治疗付费(约150,000美元，是标准化疗的三倍)。1p, http://www.100md.com
本研究发表于《新英格兰医学杂志》(NewEnglandJournalofMedicine)，共有来自英国、新西兰的401名病人(不到60岁)参加。病人被随机分为两种治疗之一：200人接受四种药物的联合化疗，时间几周，但不等，每六周重复治疗周期，连续12次；另201人最初接受了三个相似的化疗周期，然后行干细胞移植。前组病人的平均生存期为42.3个月，后者为54.1个月。但是，因为前组有些病人因对治疗无反应，后来又转到后组，但计算时仍放在前组，考虑到这一点，差异可能更明显。“生存期的改善很可能超过了一年”，利奇顿菲尔德说。1p, http://www.100md.com
后组44%的病人实际上清除了体内所有癌症痕迹，而前组只有8%。第一作者、利兹总医院的临床血液学教授奇尔德(TonyChild)说，后一方法是如此有效，以致几乎不可能找到足够志愿者参加对照组。