“亲吻权”、“悼念权”、“同居权”、“容貌权”、“养狗权”……这些既在正式法律规定中找不到，甚至连法律专家都没有听说过的法律权利名词，却陆续出现在近年来的官司中，成为一些当事人在诉讼中请求法院维护的权利。这种现象，令人亦喜亦忧：
喜的是公民权利意识的觉醒，全社会法制意识的提高。人们在社会生活中，难免会遇到这样或那样的侵权行为，从而引发民事纠纷。以前，由于公民法律意识不强，自我保护意识较差，权利受到侵害却不自知，知道了也不愿意依法维权。随着我国民主法制建设的进步，人们的依法维权意识不断增强。越来越多的人们更加关注自己的合法权益，越来越多的人们在权利受到侵犯时愿意到法院打官司，依法维护自己的合法权益。
忧的是公民对打官司的过分依赖，容易导致动辄以侵权为由打官司，甚至会造成滥诉。法律不是万能的，更不是无所不包的，法律自有其规范调整的对象和内容。遇到纠纷，依法维权固然是一个好选择，但不是任何一起纠纷都能靠法律来解决，也不是任何一个纠纷都以打官司为最佳解决途径。除了打官司，解决纠纷还可以有其他方式，比如：道德说理、行政救助、人民调解等等。如何解决纠纷，公民可以依据纠纷的实际来选择最佳方式。如果并不是法定的权利而硬要创造权利“依法”维权，这并不是法制社会所提倡的，同样也是诉讼资源的浪费。这样的权利请求，在诉讼中也很可能得不到法律的承认和支持，从而导致败诉。
所以，笔者建议遇到纠纷的朋友，在选择打官司前要多进行相关法律咨询，而不要随意为之。相信随着全社会民主法制意识的提高，更多的公民在面对纠纷时会有意识、有能力选择最佳的解决途径。
喜的是公民权利意识的觉醒，全社会法制意识的提高。人们在社会生活中，难免会遇到这样或那样的侵权行为，从而引发民事纠纷。以前，由于公民法律意识不强，自我保护意识较差，权利受到侵害却不自知，知道了也不愿意依法维权。随着我国民主法制建设的进步，人们的依法维权意识不断增强。越来越多的人们更加关注自己的合法权益，越来越多的人们在权利受到侵犯时愿意到法院打官司，依法维护自己的合法权益。
忧的是公民对打官司的过分依赖，容易导致动辄以侵权为由打官司，甚至会造成滥诉。法律不是万能的，更不是无所不包的，法律自有其规范调整的对象和内容。遇到纠纷，依法维权固然是一个好选择，但不是任何一起纠纷都能靠法律来解决，也不是任何一个纠纷都以打官司为最佳解决途径。除了打官司，解决纠纷还可以有其他方式，比如：道德说理、行政救助、人民调解等等。如何解决纠纷，公民可以依据纠纷的实际来选择最佳方式。如果并不是法定的权利而硬要创造权利“依法”维权，这并不是法制社会所提倡的，同样也是诉讼资源的浪费。这样的权利请求，在诉讼中也很可能得不到法律的承认和支持，从而导致败诉。
所以，笔者建议遇到纠纷的朋友，在选择打官司前要多进行相关法律咨询，而不要随意为之。相信随着全社会民主法制意识的提高，更多的公民在面对纠纷时会有意识、有能力选择最佳的解决途径。