当前位置: 首页 > 中医药 > 中医思考 > 呼吁
编号:10192096
在北京市中医工作座谈会上的谈话
http://www.100md.com 2003年7月1日 北京崔月犁传统医学研究中心
     (1995年12月8日)

    中医是中国的一大特色,毛泽东同志及许多中央领导同志都非常重视中医,他们是从客观的、现实的角度来看待中医。世界上有些国家有传统医学,我任卫生部长时考察过。如印度、斯里兰卡的传统医学形不成规模;非洲有一些民间的传统医学,没什么理论和特色。而中国的中医有几千年的历史,有丰富的理论基础和实践。现在全国县级以上中医医院2200多所,绝大多数中医医院的中医特色不突出。1982年我在衡阳会议上曾针对此问题说过“挂着梅兰芳的牌子,唱着流行歌曲的调子”的话,今天在一些中医医院里仍然存在。国家投入大量的中医专款建立起来的中医院,我看有70-80%是西医的方法,大量地用西药。只有20-30%是中医的方法,中医特色快丢了,这种情况不符合中央的要求。中医院没有中医特色,群众看病也不方便。如果我们现在不重视,不发展,很有可能被外国人超过去。1984年,赵紫阳批给我一个驻外使馆的报告,说日本等国家在搞“东方医学”,有可能15年超过中国。中国是文明古国,中医被其它国家拿走,是很不光彩的事。在我国有中医消亡的问题,是长期消灭、中期消灭、还是短期消灭的问题。
, 百拇医药
    对待中医我不怕三顶“帽子”:一是复古主义;二是反对中西医结合;三是中医不科学。

    我认为中西医结合是中西医理论与诊治方法的结合,其疗效应既高于西医,也要高于中医。目前没有很好地组织西医学习中医。在一些医院里的中西医结合,只是中西药的结合,没有理论基础,也就创造不出我国的新医学、新药学,也出不了象张孝骞、邝安堃这样的西学中专家。中西医结合应该是高级的结合,而不应该是低层次的庸俗的结合。经过长时期的努力,几十年、几百年才有可能创立新的理论和新的学派,否则不是结合。我建议,今后要组织主治医水平的西医学中医,培养出高级的中西医结合人才。

    中医要继承、发展,首先要有一批精通中医理论的人才。现在全国有30所中医学院,许多年青的中医教师连医古文、四部经典都不会教,如何培养出好人才?课程安排里西医、英语的课时的比例要适当,否则有西化的可能。要干好中医,就要精通中医的理论。现在培养出来的学生,半中半西,不中不西,中专水平,两种医学都没学好,加上后期临床教学安排不当,毕业以后,很长时间不会看病。在这个问题上,许多老中医很有意见。工程院院士程莘农老中医曾在我面前背诵过内经,并问我现在能有几个中医学院毕业生会背内经、伤寒?我认为,中医教育要培养出高级人才,还要以中医为主,下大力气,培养出一大批新的中医和中西医结合的专家。老中医带徒要坚持搞下去,搞出成绩来。清华、北大培养的研究生,其实就是洋带徒。我是个京剧迷,为什么现在出不了象梅兰芳那样的“四大名旦”,我看主要是京剧没有把带徒的问题解决好。我每次去北京医院请李辅仁看病,他周围的病人特别多,主要是他的临床经验丰富,疗效好。要为他们带徒创造条件。
, 百拇医药
    目前国际上很欣赏中医,对中医的兴趣越来越浓,尤其是东南亚国家。几年前我去日本考察,他们对中医就非常感兴趣。我最近给陈敏章、张文康写信反映我国目前没有国际性的中医组织。针灸有世界针联,中医没有。但是欧美及亚洲许多国家都有中医学会、协会,要把他们组织起来,有计划地把中医推向世界。希望中医管理部门和中医学会要充分地认识这个问题。

    我国的中医存在着被消灭的问题。最近,我给乔石同志写信,阐明为了中医药健康顺利地继承发扬下去,我国必须给中医立法的问题,保证经过几十年或更长时间,不致于把中医消灭。过去姚依林同志谈过,中医的问题就是多年来一直处于从属地位。给中医立了法,就能解决从属地位问题,使中西医摆在同等重要位置。卫生部起草的《中医药发展条例》据说已报国务院,希望能尽早出台。

    最后,我希望北京的中医工作要在全国发挥典型作用,要中西医并重发展,采取一系列的政策和措施,在“九五”期间把中医的医疗、教学、科研搞出特色,搞出成绩,克服困难,把中医工作促上去。, 百拇医药